РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре - Столешниковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре к Евграфовой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сберегательный банк РФ) обратился в суд с иском к Евграфовой Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 74 966 рублей, судебных расходов. В заявлении истец указал, что между Сберегательным банком РФ и Евграфовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 100 000 рублей, с ежемесячным начислением 20% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Сберегательный банк обратился в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца Калинина Т.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила досрочно взыскать с ответчика остаток суммы кредита в размере 69 435 рублей 36 копеек, задолженность по процентам в размере 4 456 рублей 58 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга в размере 902 рублей 90 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 171 рубля 89 копеек, судебные расходы в размере 2 449 рублей, дала пояснения соответствующие изложенным выше.
В судебное заседание не явилась ответчик Евграфова Н.В., о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просила, о причинах неявки не извещала, в связи с чем, признав причину ее неявки неуважительной, суд рассмотрел гражданское дело в ее отсутствии.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Сберегательный банк РФ предоставил Евграфовой Н.В. кредит на сумму 100 000 рублей, с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитом ежемесячно. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями и уплачивать проценты по кредиту не позднее 10 числа каждого месяца. Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1 - договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в первую очередь направляются на погашение неустойки (штрафных санкций), потом на погашение процентов по кредиту, а потом на погашение кредита.
Срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что Евграфова Н.В. производит платежи ежемесячно не позднее 10 числа в размере 2 777 рублей 70 копеек в счет погашения кредита.
Факт получения Евграфовой Н.В. кредита в сумме 100 000 рублей в Сберегательном банке РФ, подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Из истории операции по кредитному договору видно, что ответчик нарушал график гашения задолженности по кредиту, вносил денежные в меньшем размере, в связи чем, образовалась задолженность, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, представленному в судебное заседание Сберегательным Банком РФ, Евграфова Н.В. имеет непогашенный остаток суммы кредита в размере 69 435 рублей 36 копеек, задолженность по процентам на основной долг в размере 4 456 рублей 58 копеек, непогашенную неустойку на просроченный основной долг в размере 902 рублей 90 копеек, непогашенную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 171 рубля 89 копеек. Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы пои просьбе истца, взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 449 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 2 449 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества /в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить.
Взыскать с Евграфовой ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре долг по кредитному договору: досрочно сумму кредита- 69 435 рублей 36 копеек, проценты в сумме 4456 рублей 58 копеек; неустойку за просроченный долг - 902 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 171 рубль 89 копеек, судебные расходы в сумме 2449 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: О.В.Тучина