Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре Столешниковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО4 к ООО «СтройАктив» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Коваленко В.И. обратился в суд с иском к ООО «СтройАктив» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 23 778 рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов (юридических услуг по составлению искового заявления) в сумме 1 300 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности слесаря монтажника. Заработная плата за период с марта 2009 года по октябрь 2009 года была выплачена со значительной задержкой. Действиями ответчика, нарушающими его трудовые права, ему был причинен моральный вред.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, при этом дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что заработная плата за отработанный месяц выплачивалась в срок до 10 числа, следующего за ним. При этом заработная плата за март 2009 года в размере 22 846 рублей 08 копеек, за апрель 2009 года в размере 22 841 рубля 31 копейки, и частично за май 2009 года в размере 5 312 рублей 61 копейки выплачена ему ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть заработной платы за май 2009 года в размере 9 008 рублей 03 копеек, а также заработная плата за июнь 2009 года в размере 22 313 рублей 10 копеек, и частично за июль 2009 года в размере 3 316 рублей 20 копеек выплачены ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за июль 2009 года в размере 13 813 рублей 70 копеек, заработная плата за август 2009 года в размере 22 449 рублей 06 копеек, частично за сентябрь 2009 года в размере 1 525 рублей 80 копеек выплачена ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за сентябрь 2009 года в размере 1 823 рубля 20 копеек выплачена ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за сентябрь 2009 года в размере 16 086 рублей 59 копеек, частично заработная плата за октябрь 2009 года в размере 27 065 рублей 30 копеек выплачена ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за октябрь 2009 года в размере 9 060 рублей 73 копеек выплачены ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за октябрь 2009 года в размере 1 890 рублей 51 копейки выплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика - конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не извещал, в связи с чем, суд рассмотрел гражданское дело в его отсутствии, признав причины неявки не уважительными.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
Статьями 136, 140 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что Коваленко В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройАктив» в должности слесаря монтажника. В соответствии с локальными актами заработная плата за отработанный месяц должна выплачиваться не позднее 10 числе месяца, следующего за отработанным. Однако заработная плата истцу за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2009 года выплачена с нарушением указанного срока: заработная плата за март 2009 года в размере 22 846 рублей 08 копеек, за апрель 2009 года в размере 22 841 рубля 31 копейки, и частично за май 2009 года в размере 5 312 рублей 61 копейки выплачена ему ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть заработной платы за май 2009 года в размере 9 008 рублей 03 копеек, а также заработная плата за июнь 2009 года в размере 22 313 рублей 10 копеек, и частично за июль 2009 года в размере 3 316 рублей 20 копеек выплачены ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за июль 2009 года в размере 13 813 рублей 70 копеек, заработная плата за август 2009 года в размере 22 449 рублей 06 копеек, частично за сентябрь 2009 года в размере 1 525 рублей 80 копеек выплачена ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за сентябрь 2009 года в размере 1 823 рубля 20 копеек выплачена ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за сентябрь 2009 года в размере 16 086 рублей 59 копеек, частично заработная плата за октябрь 2009 года в размере 27 065 рублей 30 копеек выплачена ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за октябрь 2009 года в размере 9 060 рублей 73 копеек выплачены ДД.ММ.ГГГГ, остаток заработной платы за октябрь 2009 года в размере 1 890 рублей 51 копейки выплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются пояснениям истца, трудовой книжкой, историей операций по зарплатному счету.
Учитывая, что заработная плата истцу выплачена с нарушением установленного срока, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
По сообщению Центрального Банка России ставка рефинансирования Банка России установлена в размере: с 1 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 г. - 13%, с 24 апреля 2009 г. по 13 мая 2009 г. - 12,5%, с 14 мая 2009 г. по 4 июня 2009 г. - 12%, с 5 июня 2009 г. по 12 июля 2009 г. 11,5%, с 13 июля 2009 г. по 9 августа 2009 г. - 11%, с 10 августа 2009 г. по 14 сентября 2009 г.- 10,75%, с 15 сентября 2009 г. по 29 сентября 2009 г. - 10,5 %, с 30 сентября 2009 г. по 29 октября 2009 г. - 10%, с 30 октября 2009 г. по 24 ноября 2009 г. - 9,5 %, с 25 ноября 2009 г. по 27 декабря 2009 г. - 9%, с 28 декабря 2009 г. по 23 февраля 2010 г. - 8,75%, с 24 февраля 2010 г. по 28 марта 2010 г.- 8,5%, с 29 марта 2010 г. по 29 апреля 2010 г.- 8,25%, с 30 апреля 2010 г. по 31 мая 2010 г. - 8 %, с 01 июня 2010 года по настоящее время - 7,75 %. При расчетах суд учитывает процентную ставку действующую на момент выплаты заработной платы.
Размер денежной компенсации составит:
- за март 2009 года за задержку с 10.04.2009г. по 01.04.2010 года (356 дней) = 22 846,08 х 11,5 %:300 х 356 = 3 253 рублей 28 копеек
- за апрель 2009 года за задержку с 10.05.2009 года по 01.04.2010 года (326 дней) = 22 841,31 х 11,5 %:300 х 326 = 2978 рублей 50 копеек
- за май 2009 года, за задержку выплаты заработной платы в размере 5 312,61 с 10.06.2009 года по 01.04.2010 года ( 295 дней) = 5 312,61 х 11,5 %:300 х 295 = 626 рублей 88 копеек
за май 2009 года задержку выплаты заработной платы в размере 9 008,03 с 10.06.2009 года по 15.07.2010г. (400 дней) = 9 008,03 х 11%: 300 х 400 = 1 297 рублей 15 копеек
- за июнь 2009 года с 10.07.2009 года по 15.07.2010 года (370 дней) = 22 313,10 х 11% : 300 х 370 = 2 972 рублей 10 копеек
- за июль 2009 года за задержку в размере 3 316 рублей 20 копеек с 10.08.2009 года по 15.07.2010 года (339 дней) = 3 316,20 х 11% : 300 х 339 = 404 рублей 71 копейки
- за июль 2009 года в размере 13 813 рублей 70 копеек за задержку с 10.08.2009 года по 22 июля 2010 года (346 дней) = 13 813, 70 х 11% : 300 х 346 = 1 720 рублей 63 копейки
- за август 2009 года за задержку с 10.09.2009 года по 22.07.2010 года (315 дней) = 22 449,06 х 11% : 300 х 315 = 2 545 рублей 72 копейки
- за сентябрь 2009 года за задержу в размере 1 525 рублей 80 копеек с 10.10.2009г. по 22.07.2010 (285 дней) = 1 525,8 х 11% : 300 х 285 = 156 рублей 55 копеек
- за сентябрь 2009 года за задержу в размере 1 823 рублей 20 копеек с 10.10.2009г. по 27.07.2010г. (290) = 1 823,20 х 11% : 300 х 290 = 190 рублей 34 копейки
- за сентябрь 2009 года за задержу в размере 16 086 рублей 59 копеек с 10.10.2009г. по 09.08.2010 г. (303 дней) = 16 086 х 11% : 300 х 303 = 1 754 рубля 72 копейки
- за октябрь 2009 года за задержку с 10.11.2009 года по 09.08.2010 года (272 дня) в размере 27 065 рублей 30 копеек = 27 065,3 х 11% : 300 х 272 = 2 650 рублей 23 копейки,
- за октябрь 2009 года за задержку в размере 9 060 рублей 73 копеек с 10.11.2009 года по 09.09.2010 года (303 дня) = 9060,73 х 10,75%: 300 х 303 = 960,89
- за октябрь 2009 года за задержку в размере 1 890 рублей 51 копейки с 10.11.2009 года по 14.09.2010 года (308 дней) = 1890,51 х 10,75%: 300 х 308 = 203 рубля 74 копейки.
а всего: 21 715 рублей 44 копеек.
Статья 237 Трудового кодекса РФ определяет основание для возмещения морального вреда, причиненного при трудовых правоотношениях. Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению материального ущерба.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выплачивал работнику заработную плату в сроки, установленные локальными актам, поэтому суд считает, что бездействием ответчика был причинен моральный вред истцу. Учитывая длительность нарушения трудовых прав работника, конкретные обстоятельства дела (получение пенсии по старости), суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в 1 000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом затрачено 1 300 рублей на расходы по оплате услуг представителя в виде составления искового заявления по рассматриваемому спору, что подтверждается квитанцией №.
Учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность гражданского дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаты юридической помощи в сумме 1 300 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета,
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.ч.1 ст.333-36 НК РФ. С учетом удовлетворенных исковых требований в соответствии с п.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 851 рубля 46 копеек ((21 715,44 - 20 000) х 3% + 800).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коваленко ФИО5 к ООО «СтройАктив» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СтройАктив» в пользу Коваленко ФИО6, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 21715 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, судебные расходы в сумме 1300 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Коваленко ФИО7 -отказать.
Взыскать с ООО «СтройАктив» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 851 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Тучина О.В.