Гражданское дело №2-5002/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи- Тучиной О.В.
при секретаре - Столешниковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова ФИО5 к открытому акционерному обществу опытно-сварочное предприятие «Элком» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Гаврилов О.А. обратился в суд с иском к ОАО ОСП «Элком» о взыскании задолженности по заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь 2010 года в размере 30 069 рублей 52 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на ОАО ОСП «Элком» в должности прессовщика обмазочного пресса. За период с июля 2010 года по октябрь 2010 года заработная плата ему начислена, но не выплачена.
В судебном заседании истец Гаврилов О.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам.
В судебном заседании представитель ответчика Шугалей А.П., действующий на основании устава, исковые требования признал, при этом дал пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что заработная плата не выплачена в связи с тяжелым материальным положением на предприятии.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
Статьями 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Гаврилов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ОАО ОСП «Элком» в должности электромонтажника. За период работы с июля 2010 года по октябрь 2010 года заработная плата ему начислена, но не выплачена. В результате образовалась задолженность по заработной в размере 30 069 рублей 52 копеек.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копий трудовой книжки, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности, и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч 4 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.ч.1 ст.333-36 НК РФ. Исковые требования истца удовлетворены. Государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджет в соответствии со ст.333-19 НК РФ составит 1 102 рублей 09 копеек ((30 069,52 - 20 000) х 3% + 800).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гаврилова ФИО6 к открытому акционерному обществу опытно-сварочное предприятие «Элком» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества опытно-сварочное предприятие «Элком» в пользу Гаврилова ФИО7 задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь 2010 года в сумме 30 069 рублей 52 копеек.
Взыскать с общества с открытого акционерного общества опытно-сварочное предприятие «Элком» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 102 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Тучина О.В.