РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ОАО Национальный Банк «Траст» к Ермолаеву ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО Национальный Банк «Траст» - Китаева К.В. обратилась с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Ермолаевым Р.С. был заключен кредитный договор на неотложные нужды, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок 60 месяцев. Однако, сумма кредита и проценты по договору ответчиком не вносятся, в связи с чем, просит судвзыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Китаева К.В. на иске настаивала, кроме того, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ермолаеву Р.С. был предоставлен кредит на сумму № рублей сроком на 60 месяцев. Однако, кредит в срок не погашался, хотя с графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен. Ими неоднократно в адрес ответчика направлялось уведомления о задолженности. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № руб. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере № руб.
Ответчик Ермолаев Р.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Китаеву К.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
Статьями 309, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО Национальный Банк «Траст» и Ермолаевым Р.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого ОАО Национальный Банк «Траст» (займодавец) предоставляет Ермолаеву Р.С. (заемщику) потребительский кредит на сумму № рублей. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 12,90% годовых; возвращает кредит равными платежами по № рублей, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе, основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.п.4,2 - условий о предоставлении и обслуживании кредита на неотложные нужды). Банк в случае пропуска очередного платежа вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту, процентов за пользование кредитом.
Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты долга по частям, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства дела подтверждаются: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами Банка, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, выпиской по лицевому счету.
В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии графиком, а заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, и процентов за пользование кредитом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Таким образом, сумма долга по кредитному договору, составляет: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; комиссии за расчетно - кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> коп.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ОАО Национальный Банк «Траст» к Ермолаева ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ермолаеву ФИО7 в пользу национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ: