РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессильной ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и его отмене, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии с момента обращения, об установлении тождественности деятельности МП «Городская больница №» - МУЗ «Городская больница №»,
УСТАНОВИЛ:
Бессильная О.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) за № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа 30 лет в связи с лечебной деятельностью, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за работу в должности медицинской сестры в отоларингологическом отделении муниципального предприятия «Городская больница №» г. Комсомольска - на - Амуре не зачислен в стаж в льготном исчислении, так как «Городская больница №», в которой она продолжала работать, в указанный период называлась муниципальным предприятием, а не учреждением.
Кроме того, периода с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на курсах повышения квалификации - не включены в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости.
С данным решением она не согласна, так как периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в отоларингологическом отделении муниципального предприятия «Городская больница №» были зачтены в льготном исчислении, ее трудовые обязанности и функции в указанные периоды не менялись, она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, а деятельность больницы по охране здоровья населения в связи с изменением названия с МУЗ «Городская больница №» на МП «Городская больница №» оставалась прежней, поэтому просит суд признать указанное решение ответчика незаконным и отменить его в данной части, признать ее право на досрочную трудовую пенсию по старости, а также обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с момента обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила свои исковые требования, о чем представила письменное заявление и просит суд отменить решение ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения специального стажа, установить тождественность организационно-правовой формы собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МП «Городская больница №» к МУЗ «Городская больница №», также просит включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислив их в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев, включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчислив их в календарном выражении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента обращения.
В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала и дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.
Кроме того, добавила, что по роду своей деятельности муниципальное предприятие «Городская больница №» г. Комсомольска - на - Амуре и муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница №» являются тождественными, поскольку их деятельность направлена на оказание лечебной и профилактической помощи населению.
Повышение квалификации является для медицинского работника обязательным условием, поэтому администрация «Городской больницы №» направляла ее на курсы повышения квалификации, за время обучения на которых за ней сохранялось место работы, выплачивался заработок. Указанные периоды работы просит суд обязать ответчика исчислить в календарном выражении.
Все указанные периоды работы проходили в отоларингологическом отделении больницы, являющееся отделением хирургического профиля. Занимаемая ею должность и непосредственно выполняемая работа относятся к должностям хирургического профиля, в связи с чем, стаж работы исчисляется в льготном выражении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев.
Просит суд удовлетворить ее требования.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) Евтушенко Ю.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что при определении права на досрочное пенсионное обеспечение применяются Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а также Правила исчисления периодов работы в этих должностях, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
Также, при рассмотрении вопроса о праве на досрочное назначение пенсии могут применяться положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2 - П.
Согласно Спискам, право на пенсию определяется при наличии двух условий - работа в определенных учреждениях и в определенных должностях.
По своим отличительным признакам муниципальное предприятие «Городская больница №» не соответствует статусу некоммерческой организации.
Согласно пп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено медицинским работникам, занятым в учреждениях. Включение в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности периодов работы в организациях с иной организационно - правовой формой законодательством не предусмотрено.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 11 предусмотрено, что включается в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости только период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах, в тех случаях, когда в статьях 27 и 28 Федерального закона или в Списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без наименования профессии или должностей.
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не представляется возможным зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 28.1.11 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, так как обучение производилось с отрывом от производства, так как курсы повышения квалификации не являются начальным профессиональным обучением.
Считает, что в связи с этим, у истицы отсутствует право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и просит суд в удовлетворении иска отказать.
Определением в порядке подготовки дела к судебному заседанию от 17 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено МУЗ «Городская больница №».
Представитель МУЗ «Городская больница №» Михалева Э.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.
Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика Евтушенко Ю.Н., представителя третьего лица Михалеву Э.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 11 ФЗ Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающей сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за работу в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> (с выполнением функций по выплате пенсий) за № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с тем, что периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, в соответствии со ст. 28 п. 1 пп. 11 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с нахождением истицы на курсах повышения квалификации.
Действовавшим на указанный период «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работниками просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, предусмотрено включение времени обучения на курсах повышения квалификации по специальности в стаж работы по специальности.
Из материалов дела видно, что период работы медсестры Бессильной О. В. с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в «Городской больнице №» <адрес> - нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства - относится к периоду деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий медицинским работникам.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации за № 516 от 11 июля 2002 года предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно статье 187 ТК Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Согласно статье 54 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.
Согласно Положению «О порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и медицинской промышленности за № 286 от 19 декабря 1994 года, действовавшего в оспариваемый период до 11 января 2000 года, к занятию профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельностью допускаются лица, имеющие диплом и сертификат специалиста.
Из подпункта «Е» пункта 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ за № 499 от 4 июля 2002 года следует, чтолицензионными требованиями и условиями при осуществлении медицинской деятельности являются: повышение не реже 1 раза в 5 лет квалификации работников юридического лица, осуществляющих медицинскую деятельность, а также индивидуального предпринимателя.
Из должностной инструкции палатной медицинской сестры отоларингологического отделения следует, что одной из возложенных на истицу обязанностей является обязанность повышать профессиональную квалификацию на курсах усовершенствования в установленном порядке, проходить аттестацию (переаттестацию) с целью присвоения аттестационных категорий.
Таким образом, в силу вышеизложенных специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы медицинской сестры
Из материалов дела видно, что в указанные выше периоды ФИО1, находилась на курсах повышения квалификации, с сохранением заработной платы, что подтверждается: дипломом ЖТ №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усовершенствовании медицинских сестер», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усовершенствовании медицинских сестер в отоларингологии».
Все время нахождения на курсах повышения квалификации за истицей сохранялось основное место работы и средний заработок, что подтверждается штатными расписаниями, бухгалтерскими карточками - справками ф. 388 на истицу, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усовершенствовании медицинских сестер», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усовершенствовании медицинских сестер в отоларингологии».
Из этого следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, вследствие чего, действия ответчика об исключении данного периода из специального стажа следует признать неправомерными и обязать его включить период нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж.
Оспариваемым решением ответчика период работы истицы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 месяца 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 8 месяцев 21 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 лет 6 месяцев 25 дней не засчитаны в стаж работы, дающей право на назначение льготной пенсии, поскольку ее работа проходила в муниципальном предприятии «Городская больница №» г. Комсомольска - на - Амуре, то есть, в организации с иной организационно - правовой формой, нежели та, которая указана в вышеназванном законе - учреждение.
Данные обстоятельства подтверждаются приказами о приеме на работу, записями в трудовой книжке, отказным пенсионным делом и решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с правовой позицией, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 03 июня 2004 года №11-П о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан, до установления надлежащего правового регулирования при обращении лиц, осуществляющих, в том числе педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в названных учреждениях, не являвшихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности, определенной в подп. 10,11,12 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Как установлено, «Городская больница №», в которой истица осуществляла свою трудовую деятельность в вышеуказанные периоды изменяла свое название и организационно - правовую форму.
Так, на основании Постановления Главы <адрес> за № пк от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация муниципального предприятия больница №, предприятие отнесено к отрасли здравоохранения, основным видом деятельности определена - лечебно - профилактическая, источником финансирования является бюджет и имущество муниципального образования.
В соответствии с Уставом муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница №», зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное предприятие «Городская больница №» реорганизована в соответствии с частью первой ГК Российской Федерации и Постановлением Главы г. Комсомольска - на - Амуре за № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации муниципальных предприятий» в муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница №». Предметом деятельности учреждения является лечебно - профилактическая деятельность, источником финансирования - бюджет и имущество муниципального образования (том 1, л.д. 135 - 143).
Из анализа данных Уставов следует, что, несмотря на изменение названия и организационно - правовой формы «Городской больницы №», основной деятельностью, как в период работы истицы в данном учреждении, засчитанный ответчиком в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, так и в период ее работы в предприятии здравоохранения, не засчитанный ответчиком в указанный стаж, оставалось оказание медицинской помощи населению на безвозмездной основе, источником финансирования - бюджет и имущество муниципального образования, предметом деятельности - лечебно - профилактическая деятельность.
Следовательно, истица, во все периоды трудовой деятельности в больнице №, несмотря, на изменение названия и организационно - правовой формы выполняла одни и те же функции, в связи с чем, у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в зачислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 месяца 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в количестве в муниципальном предприятии «Городская больница №» <адрес> в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в льготном исчислении, поэтому требования истицы о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) за № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периода стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и о включении его в указанный стаж, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку судом установлено, что, согласно исследованных Уставов муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница №» и муниципального предприятия «Городская больница №», во все периоды времени работы истицы основной деятельностью являлось и является лечебно - профилактическая деятельность - оказание медицинской помощи населению на безвозмездной основе, источником финансирования - бюджет и имущество муниципального образования, фактически изменялось только название медицинской организации, то подлежат удовлетворению требования истицы о признании тождественности деятельности муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница №» и муниципального предприятия «Городская больница №».
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 ФЗ Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 право на досрочную пенсию имеет средний медицинский персонал.
Согласно постановлению Министерства труда и социального развития РФ от 03.10.2002г. №65 установлено тождество ЛОР-отделения и отоларингологического отделения.
Далее установлено, что работа в указанных отделениях проходила как работа по хирургическому профилю, что подтверждается представленными штатными расписаниями и тарификационными списками.
«Список профессий и должностей работников, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения, дает право на досрочную пенсию», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, предусматривает зачет врачам и среднему медицинскому персоналу, работающему в структурных подразделениях согласно Списку, один год работы как за один год и 6 месяцев.
Поскольку должность - медицинской сестры предусмотрена указанным выше Списком, то периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению в льготном исчислении - как 1 год за 1 год 6 месяцев.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истица имеет необходимый стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, что отвечает требованиям ст. 28 п. 1 пп. 11 ФЗ Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем, считает необходимым возложить на ответчика обязанность по назначению досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ее назначением, тем самым, удовлетворив требования истицы в данной части.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бессильной ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и его отмене, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии с момента обращения, об установлении тождественности деятельности МП «Городская больница №» - МУЗ «Городская больница №» - удовлетворить.
Установить, что муниципальное предприятие «Городская больница №» по виду деятельности - лечебно - профилактическое и тождественно муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница №».
Включить в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края за № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периода стажа работы, дающей право на льготную пенсию, и включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислив их в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев.
Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчислив их в календарном выражении.
Признать право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске - на - Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края назначить и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: