ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Лусниковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Диколенко Г.Н. о взыскании долга по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество), далее Росбанк, обратился в суд с иском о взыскании с Диколенко Г.Н. суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, неустойки за нарушение сроков уплаты долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты> рублей. В заявлении указал, что между Росбанком и Диколенко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты ответчика был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, принятые на себя обязательства исполняет не своевременно, платежи по кредитному договору, сроки внесения которых установлены графиком, вносил несвоевременно. По истечении срока действия договора кредит полностью не возвратил.
В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что последний платеж по кредитному договору заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ, больше никаких платежей не было произведено. На напоминания банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, заемщик не реагирует.
В судебное заседание ответчик Диколенко Д.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена в установленном порядке. О причине неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Росбанк предоставил Диколенко Д.Н. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей.
Типовыми условиями предоставления экспресс-кредитов предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредит и уплаты процентов, определенных графиком платежей, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифами Банка (пункт 5.2). Неустойка начисляется за весь период просрочки от срока погашения кредита до его фактического возврата. Стандартными тарифами Росбанка, утвержденными приказом Росбанка от 21.11.2005 года № 37, размер неустойки определен 2% от суммы просроченного платежа в день.
Росбанк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику Диколенко Г.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из истории проводок по ссудному счету, открытому на имя Диколенко Г.Н. видно, что заемщиком был произведен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, больше платежей не поступало. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, кредит и проценты за пользование кредитом до настоящего времени не погашены. Уплаченная единожды сумма была зачислена: <данные изъяты> рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - в счет погашения суммы кредита.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора истек, следовательно, срок возврата кредита в полной сумме наступил. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащие исполнение обязательств, подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом непогашенной суммы кредита <данные изъяты> рублей, с расчетом процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, с суммой неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, так как он произведен с учетом условий договора и внесенных заемщиком сумм.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Диколенко Г.Н. о взыскании долга по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Диколенко Г.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бузыновская Е.А.