РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Мишина Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мишину Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать Мишина Ю.Г. и Мишину Е.В. прекратившими право пользования жилым помещением в общежитии - <адрес> <адрес> в <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих исковых требований истец указал, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности здание <адрес> в <адрес> является общежитием и муниципальной собственностью. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комсомольской ТЭЦ-2 ОАО «Хабаровскэнерго» на состав семьи из двух человек, включая дочь Мишина Ю.Г. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, Мишина Ю.Г. предоставлена в пользование комната <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оформлена регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ Мишина Ю.Г. добровольно выехала из общежития, не снявшись с регистрационного учета, вывезла свои личные вещи, не исполняет обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, тем самым добровольно расторгнув его.
В судебном заседании представитель истца Парфенчик В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Ответчик Мишина Ю.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Комитета по делам опеки и попечительства <адрес>, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель Гапонова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что с 1993 года работает в МУП «Служба заказчика №», с 2004 года в должности заведующей общежития по <адрес>. Ответчика Мишина Ю.Г. видела один раз, когда последняя получила от ТЭЦ ордер на занятие комнаты в общежитии. В тот период осуществлялась передача общежития в муниципальную собственность. Ответчик не вселялась в общежитие, приступила к ремонту комнаты, но в конце осени ДД.ММ.ГГГГ вахтеры сообщили ей, что Мишина Ю.Г. собрала все свои вещи и выехала из общежития, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. В настоящее время комната <адрес> в общежитии <адрес> фактически свободна.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ работнику Комсомольской-на-Амуре ТЭЦ № Мишина Ю.Г. в пользование, на состав семьи из двух человек, включая дочь Мишину Е.В. было предоставлено жилое помещение - комната <адрес> в общежитии <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ответчиками была оформлена регистрация по месту жительства, а также начат ремонт жилого помещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных в жилом помещении лицах.
Также судом установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> №-ра от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «О приеме в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» объектов недвижимости от ОАО «Хабаровскэнерго» в число объектов недвижимости, передаваемых в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» включено здание общежития по <адрес>, о чем в реестр муниципальной собственности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Поскольку жилое помещение было предоставлено ответчику до передачи здания общежития в муниципальную собственность, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.
При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего прекратившим право пользования жилым помещением.
Далее судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истица, не окончив ремонт жилого помещения, вывезла из него принадлежащие ей вещи и с этого времени в общежитии не проживает, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актом от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя истца, свидетеля Гапонова Н.Н.
Анализ приведенных истцом доказательств свидетельствует о том, что Мишина Ю.Г. с дочерью Мишину Е.В. выехала в ДД.ММ.ГГГГ из спорного жилого помещения на другое место жительства, не имеет намерения сохранять за собой право пользования жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчик расторгла в отношении себя договор социального найма, в связи с чем подлежит признанию прекратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мишина Ю.Г. подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Мишина Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мишину Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Мишина Ю.Г. и Мишину Е.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> осуществить снятие Мишина Ю.Г. и Мишину Е.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>
Взыскать с Мишина Ю.Г. госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.