о признании действий незаконными

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 февраля 2011 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.

С участием помощника прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хаустовой А.А., представителя МДОУ детского сада общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому развитию детей № - директора Масловой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому развитию детей « Лучик» № 20, администрации города Комсомольска на Амуре о возложении обязанности на получение лицензии на образовательную деятельность в соответствии с законодательством об образовании.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора города Комсомольска на Амуре Хаустова А.А. заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку детским садом № № получена лицензия сроком на 6 лет с 31 декабря 2010 года по 30 декабря 2016 года.

Представитель ответчика МДОУ детского сада общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому развитию детей № - директор Маслова Г.М. просила заявление удовлетворить.

Представитель администрации города Комсомольска на Амуре не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, уведомление Министерства образования Хабаровского края от 19 января 2011 года, выслушав мнение представителя ответчика, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Отказ от иска прокурора города Комсомольска-на-Амуре не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Как видно из уведомления Министерства образования Хабаровского края от 19 января 2011 года, муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому развитию детей № выдана лицензия на право ведения образовательной деятельности сроком на 6 лет с 31 декабря 2010года по 30 декабря 2016 года в соответствии с приказом Министерства образования края от 31 декабря 2010 года за № 2509. Таким образом принимая отказ от иска судом не нарушаются права третьих лиц.

Судом принят отказ от иска в соответствии с правилами, предусмотренными ст.173 ГПК РФ и разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора города Комсомольска-на-Амуре к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому развитию детей №, администрации города Комсомольска на Амуре о возложении обязанности на получение лицензии на образовательную деятельность в соответствии с законодательством об образовании.

Производство по гражданскому делу по исковому прокурора города Комсомольска-на-Амуре к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно- речевому развитию детей №, администрации города Комсомольска на Амуре о возложении обязанности на получение лицензии на образовательную деятельность в соответствии с законодательством об образовании. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший.

Судья: М.А. Храмова.