О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
11 января 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
при секретаре Лусниковой С.А.,
с участием прокурора Хаустовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепиной И.А. к Негосударственному образовательному учреждению Комсомольской -на- Амуре автомобильной школе Хабаровского краевого совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Щепина И.А. обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Комсомольской -на- Амуре автомобильной школе Хабаровского краевого совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» о восстановлении на работе в должности мастера обучения вождению, об оплате времени вынужденного прогула, о компенсации морального вреда. В заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности мастера обучения вождению. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была отстранена от работы в связи с проведением служебного расследования. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ей был объявлен выговор. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена по основанию пункта 7 статьи 81 ТК РФ - в связи с утратой доверия со стороны работодателя. Считает увольнение незаконным, поскольку таких оснований не имелось.
В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования. Просила не восстанавливать её на работе, а изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, и изменить дату увольнения на день принятия судом решения. Также дополнила свои требования, просила признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
В судебном заседании истец Щепина И.А. предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: ей будет изменена формулировка увольнения на увольнение по собственному желанию, и дата увольнения на ДД.ММ.ГГГГ; будет оплачен средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; будет отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Она, в свою очередь, не будет настаивать на компенсации морального вреда.
Представитель ответчика Светоносов М.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с правом заключения мирового соглашения) выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных истцом.
Прокурор в своем заключении полагал возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щепиной И.А. к Негосударственному образовательному учреждению Комсомольской -на- Амуре автомобильной школе Хабаровского краевого совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)», по которому:
Негосударственное образовательное учреждение Комсомольская -на- Амуре автомобильная школа Хабаровского краевого совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» обязуется: изменить Щепиной И.А. формулировку увольнения с увольнения по основаниям пункта 7 статьи 81 Трудового кодекса РФ (за утрату доверия со стороны работодателя) на увольнение по основаниям статьи 80 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию); изменить Щепиной И.А. дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; выплатить Щепиной И.А. средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах служебного расследования», которым Щепиной И.А. был объявлен выговор.
Щепина И.А. отказывается от предъявленных к Негосударственному образовательному учреждению Комсомольской -на- Амуре автомобильной школе Хабаровского краевого совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» исковых требований.
Производство по делу по иску Щепиной И.А. к Негосударственному образовательному учреждению Комсомольской -на- Амуре автомобильной школе Хабаровского краевого совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.