Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
единолично судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием:
истца Мартынова М.А.,
представителя истца ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова <данные изъяты> к Воробьеву <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов М.А. обратился в суд с иском к Воробьеву Д.А. о взыскании денежной суммы, судебных издержек, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ответчиком. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воробьев Д.А. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> с условием оплаты 10% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ответчиком. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воробьев Д.А. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> с условием оплаты 10% ежемесячно. При этом срок окончательного возврата указанных денежных средств определен <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, судебные расходы, выразившиеся в оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Мартынов М.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, подтвердил изложенные выше обстоятельства, и дополнительно пояснил суду, что в <данные изъяты> он предоставил Воробьеву Д.А. взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой 10% ежемесячно. Расписка по данному займу была оформлена на листах сберегательной книжки. В <данные изъяты> он вновь занял ответчику <данные изъяты>, о чем была составлена расписка на листе ежедневника. По условиям данного соглашения ответчик должен выплатить в октябре <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> и основную сумму долга в размере <данные изъяты>, в которую входит и сумма произведенного в <данные изъяты> займа. До настоящего времени ответчик сумму указанные денежные средства не вернул, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные истцом требования поддержала и пояснила суду, что согласно представленным распискам Воробьев Д.А. дважды занимал у Мартынова М.А. денежные средства, в <данные изъяты> по <данные изъяты>. Согласно условиям займа, ответчик обязался выплачивать проценты по 10% ежемесячно, а также выплатить <данные изъяты>
В судебное заседание ответчик Воробьев Д.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы надлежащим образом.
Свидетель ФИО5 пояснила суду, что ее муж Мартынов М.А. занимал Воробьеву Д.А. денежные средства в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и в <данные изъяты> году в размере <данные изъяты>. Воробьев Д.А. до настоящего времени деньги не вернул.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно имеющимся в материалах дела распискам Воробьев Д.А. взял взаймы у Мартынова М.А. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> с уплатой 10%, и ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> с уплатой 10%, при этом окончательный срок погашения долга был определен ноябрем <данные изъяты>
Анализируя указанные нормы права и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом положений указанной нормы права суд полагает необходимым требования истца о взыскании процентов подлежащими удовлетворению, вместе с тем, учитывая, что подлежащие взысканию проценты явно превышают сумму займа, суд приходит к выводу о снижении размера процентов, и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартынова <данные изъяты> к Воробьеву <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, судебных издержек, удовлетворить частично.
Взыскать с Воробьева <данные изъяты> в пользу Мартынова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме - <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов