ОПРЕДЕЛЕНИЕПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
10 февраля 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Руденко ФИО5 к ООО «Амурпромресурс» о взыскании долга по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Руденко А.М. обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передает ответчику деньги в сумме <данные изъяты> с условием выплаты процентов в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены, просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., пеню за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы, сложившиеся из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Руденко А.М. и ответчик в лице управляющего ООО «Амурпромресурс» Рябченко Р.С. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения. Данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, истицей представлено в суд письменное заявление об отказе от иска, согласно которому необходимость у нее в этом иске отпала в связи с достигнутым между ними мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Руденко ФИО6 и ООО «Амурпромресурс» в лице управляющего Рябченко Р.С., по которому:
Ответчик, не позднее 01.03.2011г. передает истцу по соглашению об отступном следующее имущество: атозаправочную <данные изъяты>), расположенную в <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности;
При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскания с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Производство по иску Руденко ФИО7 к ООО «Амурпромресурс» о взыскании долга по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.
.
СУДЬЯ: