ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на-Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Брагиной Е.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Шевцовой Е.П. о взыскании долга по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество), далее Росбанк, обратился в суд с иском о взыскании с Шевцовой Е.П. суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты> рублей. В заявлении указал, что между Росбанком и Шевцовой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты ответчика был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, и последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия договора кредит полностью не возвратила.
В судебное заседание представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Шевцова Е.П. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена в установленном порядке. О причине неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Росбанк предоставил Шевцовой Е.П. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рубля.
Типовыми условиями предоставления экспресс-кредитов предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, определенных графиком платежей, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифами Банка (пункт 5.2). Неустойка начисляется за весь период просрочки от срока погашения кредита до его фактического возврата. Стандартными тарифами Росбанка, утвержденными приказом Росбанка от ДД.ММ.ГГГГ №, размер неустойки определен 0,5% от суммы просроченного платежа в день.
Росбанк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику Шевцовой Е.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из истории проводок по ссудному счету, открытому на имя Шевцовой Е.П. видно, что заемщиком было произведено два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, больше платежей не поступало. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, кредит и проценты за пользование кредитом до настоящего времени не погашены. Уплаченные ответчиком суммы были зачислены: <данные изъяты> рублей - в счет погашения суммы кредита, <данные изъяты> рубля - в счет погашения процентов за пользование кредитом.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора истек, следовательно, срок возврата кредита в полной сумме наступил. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащие исполнение обязательств, подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом непогашенной суммы кредита <данные изъяты> рублей, с расчетом процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с суммой неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, так как он произведен с учетом условий договора и внесенных заемщиком сумм.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Шевцовой Е.П. о взыскании долга по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Шевцовой Е.П. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму кредита <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бузыновская Е.А.