Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Брагиной Е.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Комсомольска -на- Амуре, в интересах Крашенинниковой А.С., к обществу с ограниченной ответственностью «ПНЗиМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У с т а н о в и л:
Прокурор г. Комсомольска -на- Амуре, в интересах Крашенинниковой А.С., обратился в суд с иском к ООО «ПНЗиМ» взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В заявлении указал, что Крашенинникова А.С. работает в ООО «ПНЗиМ». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Крашенинниковой А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск в количестве 44 дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За предоставленный отпуск ей начислена оплата, но до настоящего времени не выплачена. Задолженность по оплате отпуска составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатил работнику компенсацию за задержку выплаты заработной паты, которая по данному случаю составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель прокурора г. Комсомольска-на-Амуре - старший помощник прокурора Петровская Т.С., на исковых требованиях настаивала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Крашенинникова А.С. с требованиями, заявленными прокурором, согласилась. Пояснила, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 44 дней. ДД.ММ.ГГГГ на была уволена по собственному желанию, однако, до настоящего времени ей не выплачена оплата отпуска в размере <данные изъяты> рублей. Она просит взыскать с ответчика начисленную оплату отпуска, а также компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПНЗиМ» Латина Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала полностью. Пояснила, что действительно, из-за материальных трудностей, предприятие не может своевременно выплатить работнику заработную плату. Не выплаченной осталась оплата отпуска в размере <данные изъяты> рублей, которую работодатель не согласен погасить. Также работодатель не согласен выплатить компенсацию за задержку выплаты заработной платы, сумма которой составляет <данные изъяты> рублей. Полагает, что отсутствие денежных средств освобождает работодателя от обязанности выплачивать долг работнику.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
Статьей 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Установлено, что Крашенинникова А.С. работала в ООО «ПНЗиМ» с ДД.ММ.ГГГГ кассиром магазина №. инженером КИП. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Крашенинниковой А.С. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск в количестве 44 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же приказом Крашенинникова А.С. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. За предоставленный отпуск ей начислена оплата, которая до настоящего времени не выплачена. Задолженность по оплате отпуска составляет <данные изъяты> рублей. Эти обстоятельства стороны подтвердили в судебном заседании. Они также нашли свое подтверждение в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Статьей 236 Трудового кодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в этой время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
С учетом того обстоятельства, что задолженность по оплате отпуска не выплачена до настоящего времени, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение им срока выплаты заработной платы. Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ, составляет 7,75%. Суд соглашается с расчетом денежной компенсации, представленной ответчиком, так как он выполнен в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса РФ, и с учетом ставки рефинансирования, установленного Центральным Банком РФ, с учетом период задолженности. Истец представленный расчет не оспаривал. Денежная компенсация составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурора освобожден. Размер государственной пошлины определяется от размера удовлетворенных исковых требований по правилам ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, и составляет <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора города Комсомольска -на- Амуре, в интересах Крашенинниковой А.С., к обществу с ограниченной ответственностью «ПНЗиМ», - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПНЗиМ» в пользу Крашенинниковой А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (подоходный налог исчислен и удержан); денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПНЗиМ» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.