о взыскании недоимки по налогу на имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2011г. Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

В составе:

Председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

При секретаре - Максименко В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Копылов С.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за просрочку уплаты,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Копылову С.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником следующего недвижимого имущества, расположенного в <адрес>: квартиры по <адрес>, склада по <адрес>, цеха колбасного по <адрес>, склада-холодильника по <адрес>, склада по <адрес>, а также квартиры по <адрес>. В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» на ответчика возложена обязанность по уплате налога. Сумма налога за 2009 год по первому сроку уплаты составляет <данные изъяты> руб. Требование о добровольной уплате налога направлено в адрес ответчика, однако до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки ответчику на сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Володина М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела требование истца по уплате налога ответчиком не исполнено.

В судебное заседание ответчик Копылов С.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом. Суд, с согласия представителя истца, признав неявку ответчика неуважительной, определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Копылов С.Ю. является собственником следующего недвижимого имущества, расположенного в <адрес>: квартиры по <адрес>, склада по <адрес>, цеха колбасного по <адрес>, склада-холодильника по <адрес>, склада по <адрес>, квартиры по <адрес> - 15.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс.рублей - ставка налога до 0,1 процента; от 300 тыс.рублей до 500 тыс.рублей - от 0,1 до 0,3 процента; свыше 500 тыс.рублей - от 0,3 до 2,0 процента.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платёжные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Согласно налоговым уведомлениям, ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., о чем ему было направлено требование об уплате налога №.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании указанных сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год с ответчика подлежащими удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию в местный бюджет г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пенями признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверен расчет пени, который принимается при вынесении решения. Согласно расчету сумма пени составляет <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований,

руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по г.Комсомольску н/А Хабаровского края к Копылов С.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за просрочку уплаты, - удовлетворить.

Взыскать с Копылов С.Ю. в местный бюджет на счет №, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК №, получатель № УФК по Хабаровскому краю, код ИФНС России по г Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 2703, КБК № (налог), КБК № (пени), недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты в размере <данные изъяты>

Взыскать с Копылов С.Ю. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Кузнецова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200