о признании принявшим наследство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

при секретаре - Резник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукова В.А. к Стуков А.А., Стуков А.А. о признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Стуков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО11 был его отцом. С 1991 г. ФИО12. являлся членом автокооператива «<данные изъяты>» и пользовался гаражом №. Денежный пай в размере <данные изъяты> рублей им выплачен полностью. Право собственности на гараж не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, завещание на свое имущество не составлял. Наследниками умершего является он и его брат Стуков А.А. После смерти отца он стал пользоваться капитальным гаражом, обеспечивал его сохранность, нес расходы на его содержание, задолженности перед кооперативом нет. Он обратился к председателю с просьбой признать за ним право на гараж, но председатель ему отказал. Просит признать за собой право на наследственное имущество в виде денежного пая в размере <данные изъяты> рублей в автокооператив «<данные изъяты>», оставшегося после смерти отца.

Определением суди от 29.12.2010 г. в качестве соответчика привлечен Стуков А.А.

В судебном заседании истец Стуков А.П. на исковых требованиях настаивал и дал пояснения, аналогичные установочной части решения. Дополнительно пояснил, что после смерти отца он стал пользоваться гаражом, производил оплату за гараж. Ответчики указанным имуществом не пользуются и его содержание не оплачивают.

В судебном заседании ответчик Стуков А.А. исковые требования не признал и пояснил, что действительно в настоящее время гаражом пользуется истец, производит оплату за гараж. Он (ответчик) гаражом не пользуется, содержание гаража не оплачивает. После смерти отца он принял наследство в виде квартиры, но на гараж наследство не оформлял.

В судебное заседание ответчик Стуков А.А. не явился в связи с отдаленностью места жительства, о дне рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стукова А.А.

В судебном заседании третье лицо председатель автокооператива «<данные изъяты>» Золотых В.А. пояснил, что он является председателем автокоопертива «<данные изъяты>» два года. В настоящее время гаражом № пользуется Стуков В.. Согласно Уставу кооператива гараж в случае смерти владельца переходит его родственникам. Пай за гараж выплачен полностью, в настоящее время за содержание гаража оплачивает истец. Право собственности в установленном порядке за владельцами гаража автокооператива «<данные изъяты>» не зарегистрировано.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО16 с 1991 г. являлся членом автокооператива «<данные изъяты>». Пай в размере <данные изъяты> руб. выплачен полностью. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ Стуков В.А. является сыном ФИО14 После смерти отца Стуков В.А. пользовался гаражом, нес расходы по его содержанию. Задолженности по оплате за содержание гаража не имеется. К нотариусу за оформление наследства на гараж он не обращался. После смерти ФИО17 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Стуков А.А., свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю выдано ему ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участвующих в деле лиц, а также материалами дела: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, сообщением нотариуса, справками председателя автокооператива, Уставом автокооператива, списком членов автокооператива, членской книжкой.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Стуков В.А., как сын наследодателя, является наследником по закону первой очереди.

На основании права собственности" target="blank" data-id="37725">ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, что не оспаривали в судебном заседании ответчик и третье лицо, истец производит оплату гараж, пользуется им, отвечает за его сохранность.

Таким образом, Стуков В.А., являясь наследником по закону первой очереди, после смерти наследодателя ФИО18., принял наследство после его смерти в виде денежного пая в автокооперативе «<данные изъяты>», в связи с чем его требования о признании принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца Стуков А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного пая в автокооперативе «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стукова В.А. к Стуков А.А., Стуков А.А., - удовлетворить.

Признать Стукова В.А. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца Стуков А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного пая в автокооперативе «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Т.В.Кузнецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200