решение о снятии с регистрационного учета



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Руденко В.В. к Несифоров Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Несифоров Е.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее: 10.10.2002г. ему выдан ордер на жилую площадь в общежитии - комнату № <адрес> в <адрес>, в которое был вселен он, его жена - Несифоров Е.В. <данные изъяты> их сын Руденко В.В. ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком расторгнут. 01.01.2007г. ответчик добровольно выселилась из жилого помещения, вывезла вещи, никаких попыток вселению не предпринимала. В настоящее ответчик время вышла замуж, постоянно проживает и работает в <адрес>.

Истец Руденко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивала, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

В судебное заседание ответчик Несифоров Е.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему:

Согласно ордеру № на жилую площадь в общежитии, выданному на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец вселен в общежитие по <адрес>, вместе с ним в комнату вселены члены его семьи - жена ФИО6 и сын Руденко В.В., что подтверждается также поквартирной карточкой.

Ответчик в настоящее время зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой УФМС от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между истом и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик выехала из спорного помещения на постоянное место жительства в другой город, зарегистрировала новый брак, в связи с чем, сменила фамилию на Несифоров Е.В.

Указанные обстоятельства подтверждается пояснениями представителя истца, комиссионным актом от 07.09.2010г. с участием заведующей общежитием, справкой <данные изъяты> от 02.11.2010г. об удержании с истца алиментов.

Согласно ст. 101 ЖК РФ, наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст. 453 ГК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Из анализа указанных норм права следует, что местом жительства граждан является жилое помещение, в котором гражданин преимущественно или постоянно проживает по основанию, предусмотренному законом.

Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает возникновение либо сохранение права на эту жилую площадь.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик добровольно выехала в другое место жительства, договор найма жилого помещения в общежитии, считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

Анализируя изложенные нормы права, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, совместно с ним не проживает и не ведет совместное хозяйство, выехала и долгое время не проживает в спорном жилом помещении, но при этом не снялась с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что Несифоров Е.В. утратила право пользования спорной квартирой.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности требований истца и об их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руденко В.В. к Несифоров Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Несифоров Е.В. утратившей право пользования жилым помещением - комната № в <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> в лице отдела в <адрес> снять Несифоров Е.В. с регистрационного учета в жилом помещении - комната <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лукьянченко Р.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200