О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
28 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домино», с участием третьего лица Инспекции федеральной налоговой службы по городу Комсомольску -на- Амуре, о взыскании денежных средств, о возложении обязанности совершить действие,
у с т а н о в и л:
Панин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Домино» о взыскании денежных средств - недоплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, о возложении обязанности совершить действие. В заявлении указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал столяром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За этот период времени ему была выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. При увольнении ему была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля. Но с этих сумм, которые ему выплачены с учетом исчисленной и удержанной суммы подоходного налога, фактически подоходный налог не был перечислен в налоговый орган. Просил взыскать с ответчика сумму недоплаченной заработной платы и обязать ответчика перечислить в налоговый орган налог на доходы физических лиц за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований была привлечена ИФНС по г. Комсомольску -на- Амуре.
В судебном заседании истец Панин В.В. настаивал на исковых требованиях.
В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО «Домино», действующая на основании Устава и прав по должности, предложил заключить мировое соглашение по условиям которого общество выплатит Панину В.В. сумму исчисленного и удержанного из его заработка, но не перечисленного в соответствующий бюджет, сумму налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а истец отказывается от своих требований. В обоснование заключения мирового соглашения ответчик пояснил, что сумма заработной платы работнику уже выплачена, в трудовых отношениях Панин В.В. с обществом не состоит, поэтому общество не является по отношению к нему в настоящее время налоговым агентом. В подтверждение своих намерений ответчик предоставил текст мирового соглашения. Ответчик пояснил, что добровольно заключает мировое соглашение.
Истец в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях, и подписал текст мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, изложенные сторонами в письменной форме и удостоверенные их подписями, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его условия. Производство по делу надлежит прекратить по правилам статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паниным В.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Домино, по которому:
Общество с ограниченной ответственностью «Доминой» обязуется произвести выплату Панину В.В. заработной платы (исчисленный, удержанный, но не перечисленный в соответствующий бюджет налог на доходы физических лиц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Панин В.В. отказывается от своих требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Домино» о взыскании денежных средств, о возложении обязанности совершить действие.
Производство по делу по иску Панина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домино», с участием третьего лица Инспекции федеральной налоговой службы по городу Комсомольску -на- Амуре, о взыскании денежных средств, о возложении обязанности совершить действие, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.