О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО5., при секретаре Чернышевой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаран ФИО7 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного вознаграждения в размере одного оклада и взыскании невыплаченной суммы единовременного вознаграждения по итогам 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Шкаран ФИО8. обратился с иском в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного вознаграждения в размере одного оклада и взыскании невыплаченной суммы единовременного вознаграждения по итогам 2009 года в размере 39000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее ФГУП «РТРС») трудовой договор, согласно которому он с 2002 года принят на работу начальником участка Центра телерадиовещания и спутниковой связи в г.Комсомольске-на-Амуре. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по филиалу ему было выплачено единовременное вознаграждение по итогам работы 2009 года в размере одного должностного оклада в сумме 13000 рублей. Однако приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ФГУП «РТРС» принято решение о выплате премии по итогам работы 2009 года работникам ФГУП проработавшим на предприятии более 10 лет в размере четырех окладов. На основании указанного приказа по Дальневосточному филиалу ФГУП «РТРС» был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О вознаграждениях работников филиала» о выплате единовременного вознаграждения работникам, состоящим в штате организации на ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей надбавки за достижения в труде в декабре 2009 года». Поскольку он (Шкаран ФИО9 отработал у ответчика более 10 лет, полагает, что ему должна быть выплачена премия по итогам работы 2009 года в размере четырех должностных окладов. Решением комиссии по трудовым спорам, куда он обратился с заявлением, действия администрации признаны законными, нарушение его прав не установлено.
Обращаясь с иском в суд Шкаран ФИО10. просит признать и отменить решение комиссии по трудовым спорам о ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного вознаграждения в размере одного оклада и взыскать невыплаченную сумму единовременного вознаграждения по итогам 2009 года в размере 39000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец Шкаран ФИО11. и представитель ответчика ФГУП «РТРС» Дорохина ФИО12., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях: ответчик ФГУП «РТРС» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 в счет вознаграждения за работу в 2009 году денежную сумму в размере 26000 рублей, с учетом вычета 13 % НДФЛ, а истец ФИО1 отказывается от исковых требований, предъявленных к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и выплате единовременного вознаграждения в размере одного оклада и взыскании невыплаченной суммы единовременного вознаграждения по итогам 2009 года в размере 39000 рублей.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец Шкаран ФИО13. и представитель ответчика Дорохина ФИО14 заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что стороны понимают значение и последствия своих действий, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шкаран ФИО15 и Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» на следующих условиях:
Ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Шкаран ФИО16 в счет вознаграждения за работу в 2009 году денежную сумму в размере 26000 рублей (Двадцать шесть тысяч рублей), с учетом вычета 13 % НДФЛ.
Истец Шкаран ФИО17 отказывается от исковых требований, предъявленных к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременного вознаграждения в размере одного оклада и взыскании невыплаченной суммы единовременного вознаграждения по итогам 2009 года в размере 39000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Шкаран ФИО18 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о выплате единовременного вознаграждения в размере одного оклада и взыскании невыплаченной суммы единовременного вознаграждения по итогам 2009 года, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Матвеева ФИО19.