Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре Федотовой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО5 к ООО ЧОП « ДВ -Крепость» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Гончарова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «ДВ-Крепость», его директору Петрову В.Л. о взыскании задолженности по заработной плате за август, сентябрь 2010 года. В обоснование заявленных требований указала, что она со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала должности оператора пульта центрального наблюдения в ООО ЧОП «ДВ-Крепость». Трудовые отношения прекращены по п.3 ст.77 ТК РФ (собственное желание). За весь период работы заработная плата ей не выплачена.
Определением суда от12.01.2011 года принят отказ истца от исковых требований к Петрову В.Л. и прекращено производство по делу в указанной части.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец Гончарова Л.И. уточнила исковые требования просила взыскать с ООО ЧОП «ДВ-Крепость» заработную плату в размере 14 797 рублей 40 копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 3 дней.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к ООО ЧОП «ДВ-Крепость» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании истец Гончарова Л.И. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам.
Ответчик в судебное заседание не явился, по юридическому адресу и адресу, указанному истцом, адресат отсутствует, согласно почтовому уведомлению, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствии.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
Статьями 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Гончарова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО ЧОП «ДВ-Крепость» в должности оператора пульта центрального наблюдения. За весь период работы истцу заработная плата начислена, но не выплачена. В результате образовалась задолженность по заработной в размере 14 797 рублей 40 копеек.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетными листками.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку Гончаровой Л.И. не выплачена заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 797 рублей 40 копеек ее следует взыскать с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.ч.1 ст.333-36 НК РФ. Исковые требования истца удовлетворены. Государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст.333-19 НК РФ составит 591 рубля 89 копеек (14 797,4 х 4% ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гончаровой ФИО6 к ООО ЧОП « ДВ -Крепость» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО ЧОП « ДВ -Крепость» в пользу Гончаровой ФИО7 заработную плату в сумме 14 797 рублей 40 копеек.
Взыскать с ООО ЧОП «ДВ -Крепость» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 591 рубль 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Тучина О.В.