Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ.
Центральный районный суд <адрес>.
В составе председательствующего : Фурман Е.Ю
При секретаре Кириленко О.В
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова Я.Н. к ОСАО « Ингосстрах» о признании дорожно- транспортного происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л :
Зырянова Я.Н. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о признании дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Победы, и Свердлова с участием транспортных средств под управлением Буги Т.В., Полуканов А.В. и Гаджиева Ф.Ф., в результате которого повреждено ее имущество - автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> страховым случаем, взыскании с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>) рубля. В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанного автомобиля. В обязательном порядке ею в ОСАО «Ингосстрах» застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства. В качестве лица, имеющего право управлять указанным автомобилем, в страховом полисе ОСАО «Ингосстрах» указана Буги Т.В., которой также выдана доверенность на право управления данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в районе улиц <адрес> в <адрес> ее автомобилю причинен ущерб. Согласно отчету №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубля. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в нарушении п.13.12 Правил дорожного движения, повлекшим дорожно-транспортное происшествие признан водитель Полуканов А.В., управлявший автобусом «<данные изъяты>» госзнак <данные изъяты>, и не уступивший при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству («<данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Бк <данные изъяты> под управлением бдорогеуги Тсом "енан нии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в нарушении Првил дорожного движуги Т.В.), двигавшейся по равнозначной дороге. Водителю автобуса Полуканов А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Буги Т.В., действуя в состоянии крайней необходимости, для устранения опасности лобового столкновения с автобусом, угрожавшей жизни и здоровью ее пассажиров и пассажиров автобуса, была вынуждена увеличить скорость. Несмотря на предпринятые водителем Буги Т.В. меры по предотвращению ДТП, от касания с вышеназванным автобусом, автомобиль «<данные изъяты>» занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» получил страховое возмещение от ОСАО «Ингосстрах». Ей в выплате страховых сумм ОСАО «Ингосстрах» отказано.
Истец Зырянова Я.Н. уменьшила исковые требования до <данные изъяты> рублей, в судебном настаивала на удовлетворении исковых требований в указанном размере, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - представитель ОСАО «Ингосстрах» Панов И.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в размере <данные изъяты> рублей признал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Поссар К.Г. в судебном заседании считал возможным удовлетворить исковые требования Зырянова Я.Н.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Буги Т.В. в судебном заседании считала возможным удовлетворить исковые требования Зырянова Я.Н.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Тимонин М.А.в судебном заседании считал возможным удовлетворить исковые требования Зырянова Я.Н.
Третьи лица ООО «Эсперанс-ТУР», Полуканов А.В., Гаджиева Ф.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, и не сообщившим об уважительности причин неявки.
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствие с ч.2 ст.1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник не по его вине.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющих источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично в случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях, то есть в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на пересечении улиц Победы и Свердлова произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением Буги Т.В., Полуканов А.В. и Гаджиева Ф.Ф., в результате которого повреждено имущество истца - автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> застрахована ОСАО «Ингосстрах». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в нарушении п.13.12 Правил дорожного движения, повлекшим дорожно-транспортное происшествие признан водитель Полуканов А.В., управлявший автобусом «<данные изъяты>» госзнак <данные изъяты>гражданская ответственность водителя застрахована ОСАО «Ингосстрах»), и не уступивший при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству («<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Бк <данные изъяты> под управлением бдорогеуги Тсом "енан нии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в нарушении Првил дорожного движуги Т.В.), двигавшейся по равнозначной дороге. Водителю автобуса Полуканов А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Буги Т.В., действуя в состоянии крайней необходимости, для устранения опасности лобового столкновения с автобусом, угрожавшей жизни и здоровью ее пассажиров и пассажиров автобуса, была вынуждена увеличить скорость. Несмотря на предпринятые водителем Буги Т.В. меры по предотвращению ДТП, от касания с вышеназванным автобусом, автомобиль «<данные изъяты>» занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>. Водитель автомобиля «<данные изъяты> получил страховое возмещение от ОСАО «Ингосстрах».
Данные обстоятельства исследованы в судебном заседании и подтверждаются следующими материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Полуканов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о привлечении к административной ответственности <адрес> в отношении Полуканов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; страховым полисом ОСАО «Ингосстрах» собственника транспортного средства «<данные изъяты>» Зырянова Я.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом технического средства серии <адрес>; свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>; доверенность на право управления автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты> Буги Т.В.; отчет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая подлежащие взысканию в пользу истца Зырянова Я.Н. суммы в счет возмещения ущерба, суд исходит из следующего.
Положениями ст.931 ГК РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ч.4 указанной статьи в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Статьей 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Заявление признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Зырянова Я.Н. и взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в ее пользу <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных им расходов, сложившихся из оплаты государственной пошлины, которую суд считает необходимым взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> копейки. Суд считает необходимым в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зырянова Я.Н. к Открытому страховому акционерному обществу « Ингосстрах» о признании дорожно - транспортного происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения- удовлетворить.
Признать дорожно - транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Победы и Свердлова с участием транспортных средств под управлением водителей Буги Т.В., Полуканов А.В. и ФИО10Гаджиева Ф.Ф.о- страховым случаем.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества « Ингосстрах» в пользу Зырянова Я.Н. страховое возмещение по дорожно - транспортному происшествию в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек, оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Фурман Е.Ю