жилищный спор



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Гордиенко Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать Гордиенко Е.А. прекратившим право пользования жилым помещением в общежитии - комнатой <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих исковых требований истец указал, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности здание <адрес> в <адрес> является общежитием и муниципальной собственностью. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко Е.А. предоставлена в пользование комната № в общежитии в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлена регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении. В 2002 году Гордиенко Е.А. добровольно выехал из общежития, не снявшись с регистрационного учета, вывез свои личные вещи, не исполняет обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, тем самым добровольно расторгнув его.

В судебном заседании представитель истца Парфенчик В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснила суду, что Гордиенко Е.А. в 2002 году вселился в комнату № в общежитии по <адрес>, некоторое время проживал в ней. В 2002 году выехал из спорного жилого помещения в связи с чем комната № была на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена работнику КТЭЦ № Толстенко Д.В. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Толстенко Д.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении.

Ответчик Гордиенко Е.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика после поступления сведений об этом с последнего известного места его жительства.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Шипов Е.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в отсутствие ответчика не представляется возможным выяснить мотивы его выезда из жилого помещения.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что с 1993 года работает в МУП «Служба заказчика №», с 2004 года в должности заведующей общежития по <адрес>. С ответчиком не знакома, но со слов предыдущей заведующей ей известно, что Гордиенко Е.А.был зарегистрирован в общежитии в 2002 году, в течение 1-2 месяцев проживал в спорном жилом помещении, затем добровольно выехал из общежития, забрал все свои личные вещи, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. С 2005 года в комнате № <адрес> проживает Толстенко Д.В.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ работнику Комсомольской-на-Амуре ТЭЦ № Гордиенко Е.А. в пользование было предоставлено жилое помещение - комната № в общежитии <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ответчиком была оформлена регистрация по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных в жилом помещении лицах.

Также судом установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> №-ра от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «О приеме в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» объектов недвижимости от ОАО «Хабаровскэнерго» в число объектов недвижимости, передаваемых в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» включено здание общежития по <адрес>, о чем в реестр муниципальной собственности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Поскольку жилое помещение было предоставлено ответчику до передачи здания общежития в муниципальную собственность, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего прекратившим право пользования жилым помещением.

Далее судом установлено, что в 2002 году ответчик вывез из спорного жилого помещения принадлежащие ему вещи и с этого времени в общежитии не проживает, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не предпринимал попыток вселиться в данное жилое помещение. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено в пользование работнику Комсомольской-на-Амуре ТЭЦ № Толстенко Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ оформил регистрацию в нем и проживает в настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актом от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя истца, свидетеля ФИО, копией ордера на имя Толстенко Д.В.

Анализ приведенных истцом доказательств свидетельствует о том, что Гордиенко Е.А. выехал в 2002 году из спорного жилого помещения на другое место жительства, не имеет намерения сохранять за собой право пользования жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчик расторг в отношении себя договор социального найма, в связи с чем подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гордиенко Е.А. подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Гордиенко Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гордиенко Е.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> осуществить снятие Гордиенко Е.А. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>

Взыскать с Гордиенко Е.А. госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Галенко В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200