РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
<адрес>
под председательством судьи Фурман Е.Ю.
при секретаре Кириленко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Карпеза М.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
У с т а н о в и л :
Истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к Карпеза М.П. ссылаясь на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Карпеза М.П. продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру за <данные изъяты> рублей, о чем ею в налоговый орган была предоставлена декларация о доходах физического лица. В связи с получением дохода физическое лицо - Карпеза М.П. обязана к уплате 13% подоходного налога. Налоговый вычет для данной ситуации составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, с суммы <данные изъяты> рублей Карпеза М.П. обязана была заплатить подоходный налог в размере <данные изъяты> копейки. Истцом в адрес Карпеза М.П. направлялись требования о добровольной уплате недоимки по подоходному налогу. Требования ИФНС Карпеза М.П. не выполнены. На основании изложенного истец просит взыскать сумму недоимки в размере <данные изъяты> копейки, а также пеню за просрочку добровольной уплаты недоимки в размере <данные изъяты> копейку.
В судебном заседании представитель истца - старший налоговый инспектор юридического отдела Федотов А.А. (удостоверение №, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Карпеза М.П. исковые требования признала, суду пояснила, что продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, купила две другие. Пояснила о том, что в течение года выплатит образовавшуюся недоимку.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии со ст.13 НК РФ, налог на доходы физических лиц является федеральным налогом.
Согласно ст.ст.23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога производят налогоплательщики физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
Как следует из положений ст.229 НК РФ налогоплательщиками предоставляется налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, где произведен расчет налоговой базы и суммы налога по доходам, облагаемым по ставке 13%, если не предусмотрено иное.
Согласно ст.224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии со ст.220 НК РФ, при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карпеза М.П. подала в компетентный налоговый орган декларацию о доходах физического лица за <данные изъяты> год. Согласно декларации Карпеза М.П. в <данные изъяты> году получен доход от продажи квартиры в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом имущественного налогового вычета в размере <данные изъяты> рублей, облагаемая налогом база составила <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> рублей.
В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате в бюджет налога до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени недоимка не оплачена, что не оспаривается истцом.
В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки в связи с несвоевременной оплатой налога, начислена пеня, которая составляет <данные изъяты> копейку.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, издержки понесенные судом при рассмотрении дела взыскиваются с ответчика, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Карпеза М.П. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Карпеза М.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени- удовлетворить.
Взыскать с Карпеза М.П. в местный бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку. Взысканные суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>.
Взыскать с Карпеза М.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Фурман Е.Ю.