о взыскании долга по займу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.

С участием представителя истца - Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 - Шор А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Анцыгину А Ю, Анцыгиной О И, Анцыгину Ю И о взыскании задолженности по кредиту, процентов за основной долг, задолженности по неустойке за просроченный основной долг, задолженности по неустойке за просроченные проценты, расходов по госпошлине.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с исковым заявлением к ответчикам о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 19.09.2007 года между АК Сберегательным банком РФ и Анцыгиным А.Ю., Анцыгиной О.И. заключен кредитный договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 12% годовых на срок по 19 сентября 2012 года, по которому созаемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Анцыгиным Ю.И. за № № от 19.09.2007 года.

В соответствие с договором выдача кредита производится кредитором частями в пределах неиспользованного остатка возобновляемой кредитной линии, в соответствие со сроками оплаты, установленными договором о подготовке специалиста, в течение срока обучения учащегося в образовательном учреждении. Кредит предоставляется созаемщикам частями путем зачисления каждой части кредита, по их добровольному выбору на счет созаемщика Анцыгиной О.И. по вкладу с последующим перечислением части кредита на расчетный счет ГОУ ВПО «Комсомольскому-на-Амуре государственному техническому университету».

Образовательному учреждению ГОУ ВПО «Комсомольскому-на-Амуре государственному техническому университету» ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, 25.09.2008 года - <данные изъяты> рублей, 02.10.2009 года - <данные изъяты> рублей. Обязательства по договору созаемщиками надлежащим образом не исполнялись. Всего за время действия договора созаемщиками внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п.3.5 договора поступило погашение основного долга на сумму <данные изъяты>, просроченного основного долга <данные изъяты>, процентов на основной долг <данные изъяты>, неустойки на просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

На 12.02.2011 года задолженность по кредитному договору составила просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>

В соответствие с п.п.2.1,2.2. договора поручительства № № от 19.09.2007 года поручитель отвечает переда банком в том же объеме, что и созаемщики, солидарно.

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчиков сумму долга <данные изъяты> и <данные изъяты> - расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Шор А.А., действующая на основании доверенности № 21-03/11-57 от 05.11.2010 года, исковые требования поддержала в полном заявленном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о чем в деле имеются уведомления о вручении повесток, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 19.09.2007 года между АК Сберегательным банком РФ и Анцыгиным А.Ю. ( учащийся), Анцыгиной О.И. заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 12% годовых на срок по 19 сентября 2012 года, по которому созаемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствие с п.п.2.2,2.3., 2.5.1 договора выдача кредита производится кредитором частями в пределах неиспользованного остатка возобновляемой кредитной линии, в соответствие со сроками оплаты, установленными договором о подготовке специалиста, в течение срока обучения учащегося в образовательном учреждении. Кредит предоставляется созаемщикам частями путем зачисления каждой части кредита, по их добровольному выбору на счет созаемщика Анцыгиной О.И. по вкладу с последующим перечислением части кредита на расчетный счет ГОУ ВПО «Комсомольскому-на-Амуре государственному техническому университету».

Образовательному учреждению ГОУ ВПО «Комсомольскому-на-Амуре государственному техническому университету» 20.09.2007 года была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, 25.09.2008 года - <данные изъяты> рублей, 02.10.2009 года - <данные изъяты> рублей. Обязательства по договору созаемщиками надлежащим образом не исполнялись. Всего за время действия договора созаемщиками внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются поручениями владельца счета по счету.

Согласно п.п.2.8-2.9 договора созаемщики обязались ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствие со срочным обязательствами № 1,2,3 являющееся неотъемлемой частью договора. Погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что свои обязательства по договору созаемщики надлежащим образом не исполняли.

Согласно п.3.5 договора поступило погашение основного долга на сумму <данные изъяты>, просроченного основного долга <данные изъяты>, процентов на основной долг <данные изъяты> неустойки на просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

На 12.02.2011 года задолженность по кредитному договору составила по основному долгу <данные изъяты>.

В соответствие с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и п. 4.8 договора.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 12 % годовых, размер которых на день подачи иска в суд составляет - <данные изъяты>. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 2.11 договора при несовременном внесении платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки, действующей по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

В соответствии со ст.ст. 363, 322, 323 ГК РФ и учитывая, что договор поручительства с ответчиком Анцыгиным Ю.И. заключен в письменной форме и, принимая во внимание неисполнение должниками обеспеченного поручительством обязательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 17.01.2011 года.

В соответствие с п.2 ст. 333.18 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченную госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Анцыгину А Ю, Анцыгиной О И, Анцыгину Ю И о взыскании задолженности по кредиту, процентов за основной долг, задолженности по неустойке за просроченный основной долг, задолженности по неустойке за просроченные проценты, расходов по госпошлине - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Анцыгина А Ю, Анцыгиной О И, Анцыгина Ю И в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № остаток суммы кредита в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> расходы по государственной пошлине с каждого ответчика в равных долях по <данные изъяты>

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья Храмова М.А.