о взыскании долга по займу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.

С участием представителя истца - Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 Шор А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Давыдовой В И о взыскании задолженности по кредиту, процентов за основной долг, задолженности по неустойке за просроченный основной долг, задолженности по неустойке за просроченные проценты, расходов по госпошлине.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с исковым заявлением к Давыдовой В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 16.10.2008 года между АК Сберегательным банком РФ и Давыдовой В.И. заключен кредитный договор № № о предоставлении « Доверительного кредита» в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок по 16 февраля 2011 года, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячные платежи согласно графику.

16.10.2008 года банк выдал заемщику сумму кредита <данные изъяты> рублей, чем выполнил свое обязательство по договору. За время действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора, в октябре 2009 года у заемщика образовался долг в сумме <данные изъяты>. 28.10.2009 года между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение о рассрочке погашения просроченной задолженности до июня 2010 года, при этом было прекращено начисление неустойки за просроченный основной долг.

За время действия кредитного договора заемщиком осуществлены платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей, последний платеж на погашение долга поступил 21.08.2010 года. В соответствие с п. 4.2.5 кредитного договора банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, предусмотренной договором.

На 09.12.2010 года задолженность по кредитному договору составила остаток суммы кредита <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> и <данные изъяты> - расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Шор А.А., действующая на основании доверенности № 21-03/11-57 от 05.11.2010 года, исковые требования поддержала в полном заявленном объеме.

Ответчик Давыдова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 16.10.2008 года между сторонами заключен кредитный договор № № о предоставлении « Доверительного кредита» в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок 28 месяцев по 16 февраля 2011 года, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячные платежи согласно графику.

Банк 16.10.2008 года исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой по счету.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования № № от 16.10.2008 года, срочного обязательства № 2 от 16.10.2008 года и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 10 число каждого месяца. Судом установлено, что с момента получения кредита, денежные средства от заемщика поступали несовременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. На момент предъявления иска в суд задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>

Таким образом, Давыдова В.И. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

В соответствие с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и п. 4.2.5 кредитного договора.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 19 % годовых, размер которых на день подачи иска в суд составляет - <данные изъяты>. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.3.4 договора при несовременном внесении платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Давыдовой ВИ о взыскании задолженности по кредиту, процентов за основной долг, задолженности по неустойке за просроченный основной долг, задолженности по неустойке за просроченные проценты, расходов по госпошлине - удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой В И в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 остаток суммы кредита в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья Храмова М.А.