Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриев К.В. к Забелин Н.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Дмитриев К.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Забелин Н.Р., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Дмитриевой О.В., которая приехала в <адрес> из <адрес> к своей сестре. В <адрес> у супруги остался сын Забелин Н.Р., воспитанием которого занималась ее мать. ДД.ММ.ГГГГ у них c Дмитриевой О.В. родилась дочь Галаган С.К.
ДД.ММ.ГГГГ ему на основании ордера в пользование были переданы две комнаты в коммунальной квартире по адресу <адрес>. Он, Галаган С.К. и Забелин Н.Р. были зарегистрированы в указанном жилом помещении. Ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживал, только один раз вместе с бабушкой приезжал на свадьбу матери. ДД.ММ.ГГГГ брак с Дмитриевой О.В. расторгнут. Считает, что Забелин Н.Р. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как никогда с нанимателем жилого помещения не проживал совестно, не ведет с ним общее хозяйство, не является членом его семьи, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Просит признать Забелин Н.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением - двумя комнатами в квартире по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Галаган С.К..
В судебном заседании истец Дмитриев К.В. настаивал на исковых требованиях, дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.
Третье лицо Галаган С.К. в судебном заседании поддержала исковые требования Дмитриев К.В., дала показания, аналогичные показаниям истца.
Ответчик Забелин Н.Р., представитель УФМС России по Хабаровскому краю, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допрошенный по судебному поручению ответчик Забелин Н.Р. исковые требования Дмитриев К.В. признал и пояснил суду, что с детства проживает в поселке Матвеев-<адрес>. В <адрес> приезжал несколько раз в малолетнем возрасте с бабушкой. В настоящее время зарегистрирован и проживает в доме родителей супруги.
В материалах дела имеются сведения о разъяснении ответчику Забелин Н.Р. последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в протоколе судебного заседания по исполнению судебного поручения.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев К.В. был выдан ордер на право занятия двух комнат жилой площадью 22.7 кв.м., расположенных в коммунальной <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оформлена регистрация пасынка Забелин Н.Р. в указанном жилом помещении.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Сам факт регистрации лица в жилом помещении с согласия проживающих в нем лиц и наймодателя является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В судебном заседании из показаний участвующих в деле лиц установлено, что Забелин Н.Р. не является членом семьи нанимателя жилого помещения, после регистрации в жилом помещении не вселялся в него и в нем не проживал. С рождения по настоящее время ответчик постоянно проживает в поселке <адрес>, в <адрес> приезжал с целью навестить мать.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несмотря на регистрацию ответчика в жилом помещении у него не возникло право пользования.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы закона, признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Забелин К.Р. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Забелин Н.Р. в пользу Дмитриев К.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дмитриев К.В. к Забелин Н.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Забелин Н.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> осуществить снятие Забелин Н.Р. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>.
Взыскать с Забелин Н.Р. в пользу Дмитриев К.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Галенко В.А.