РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Лусниковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Поповой Р.И. о взыскании долга по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество), далее Росбанк, обратился в суд с иском о взыскании с Поповой Р.И. суммы кредита в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, неустойки за нарушение сроков уплаты долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты> рублей. В заявлении указал, что между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и Поповой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 36,5% годовых (0,10% в день) за пользование кредитом, с последним сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «Росбанк» заключение соглашение о цессии №, согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передал ОАО АКБ «Росбанк» право требования по кредитным договорам, заключенным заёмщиками с банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик, принятые на себя обязательства исполняет не своевременно, платежи по кредитному договору, сроки внесения которых установлены графиком, вносил несвоевременно. По истечении срока действия договора кредит полностью не возвратил.
В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что последний платеж по кредитному договору заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ, больше никаких платежей не было произведено. На напоминания банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, заемщик не реагирует.
В судебном заседании ответчик Попова Р.И. исковые требования признала, сумму задолженности и ее расчет, представленный истцом, не оспаривала.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Дальневостоное ОВК» (ОАО) предоставил Поповой Р.И. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 36,5% годовых (0,10% в день) за пользование кредитом. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рубля.
Согласно п.п. 3.2.6, 6.8.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока очередного погашения кредита начислению подлежит неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день нарушения. Неустойка начисляется за весь период просрочки от срока очередного погашения кредита до погашения просроченной кредитной задолженности. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки
Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику Поповой Р.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «Росбанк» заключение соглашение о цессии №, согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передал ОАО АКБ «Росбанк» право требования по кредитным договорам, заключенным заёмщиками с банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) на сумму <данные изъяты> рублей.
Из истории проводок по ссудному счету, открытому на имя Поповой Р.И. видно, что последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, больше платежей не поступало. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, кредит и проценты за пользование кредитом до настоящего времени не погашены. Уплаченные заемщиком суммы были зачислены: <данные изъяты> - в счет погашения процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - в счет погашения суммы кредита.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора истек, следовательно, срок возврата кредита в полной сумме наступил. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащие исполнение обязательств, подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом непогашенной суммы кредита <данные изъяты> рубль, с расчетом процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, с суммой неустойки в размере <данные изъяты> рублей, так как он произведен с учетом условий договора и внесенных заемщиком сумм.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Поповой Р.И. о взыскании долга по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Поповой Р.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.