ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Лусниковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефтезаводремстрой» к Хвостову Е.В. о взыскании суммы долга, о возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» обратилось в суд с иском к Хвостову Е.В. о взыскании среднего заработка за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указало, что Хвостов Е.В. состоял в трудовых отношениях с ним в должности электросварщика ручной сварки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хвостову Е.В. был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28 календарных дней. Ответчику была выплачена средняя заработная плата за период нахождения в отпуске в размере <данные изъяты> рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Хвостов Е.В. уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон) до окончания рабочего года, за который он получил ежегодный оплачиваемый отпуск. На момент увольнения не отработанными остались 11 календарных дней отпуска. Размер задолженности с учетом возврата удержанной с работника заработной платы составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик добровольно требования истца о погашении задолженности не исполняет.
В судебном заседании представитель истца ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» Курильченко О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Хвостов Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке. Об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суд не извещал. Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 114, 137 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
В судебном заседании установлено, что Хвостов Е.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хвостову Е.В. был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28 календарных дней. Ответчику была выплачена средняя заработная плата за период нахождения в отпуске в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п.1 ст.77 ТК РФ (соглашение сторон). Следовательно, на момент увольнения ответчик не отработал рабочий год, за который он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск.
Эти обстоятельства подтверждаются запиской-расчетом о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заработной плате Хвостова Е.В., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора.
Ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения он не отработал 11 календарных дней отпуска за рабочий год со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3,66 календарных дней отпуска за 1 месяц работы. За 28 календарных дней отпуска была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. За 11 календарных дня отпуска была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рубля. С учетом начисленной и удержанной ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, вычета налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, удержанию из заработка Хвостова Е.В. при его увольнении подлежала сумма <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей. Эта сумма не превышает размер денежных средств, подлежащих удержанию по правилам ст. 137 ТК РФ. Поэтому суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном им объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскании понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования истца удовлетворены. С ответчика Хвостова Е.В. подлежат взысканию, понесенные истцом судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефтезаводремстрой» к Хвостову Е.В. о взыскании суммы долга, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Хвостова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефтезаводремстрой» долг (задолженности за неотработанные 11 календарных дней отпуска) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Бузыновская Е.А.