О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
15 марта 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефтезаводремстрой» к Саблину А.В. о взыскании суммы долга, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» обратилось в суд с иском к Саблину А.В. о взыскании среднего заработка за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указало, что Саблин А.В. состоял в трудовых отношениях с ним в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саблину А.В. был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 55 календарных дней. Ответчику была выплачена средняя заработная плата за период нахождения в отпуске в размере <данные изъяты> рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Саблин А.В. уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) до окончания рабочего года, за который он получил ежегодный оплачиваемый отпуск. На момент увольнения не отработанными остались 15 календарных дней отпуска. Размер задолженности с учетом удержанных с работника сумм составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик добровольно требования истца о погашении задолженности не исполняет.
В судебном заседании представитель истца ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» Курильченко О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований к Саблину Д.А. отказалась, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность.
Истцом было передано суду письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска представителю истца Курильченко О.В. были разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Саблин Д.А. не возражал против принятия отказа истца от его требований.
Поскольку действия истца являются его добровольным волеизъявлением, они не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» от его исковых требований и производство по делу прекратить, в соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефтезаводремстрой» к Саблину А.В. о взыскании суммы долга, о возмещении судебных расходов, и дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.