РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов Д.А. к инспекции ФНС по г.Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Д.А. обратился в суд с иском к инспекции ФНС по г.Комсомольску-на-Амуре, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Попов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство, признать за ним право на наследственное имущество в виде накоплений на счетах № в филиале № Сберегательного банка РФ. В заявлении указал, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как после смерти отца не обнаружил сберегательной книжки и не знал о наличии наследственного имущества.
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Попова Е.А..
В судебном заседании Попов Д.А. уточнил заявленные требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим наследство и признать право на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца в видеденежных средств и компенсации по вкладам под номерами № находящимся на хранении в Центральном отделении № Сбербанка России. Дополнительно истец пояснил, что в конце июля 2010 года от родственников, которые проживают в <адрес>, по телефону узнал о возможном наличии в Сбербанке РФ вкладов на имя отца и матери. В декабре 2010 года обратился в суд с заявлением, которое не было принято в связи с годовым отчетным периодом. После новогодних праздников ДД.ММ.ГГГГ предъявил иск и только в ходе рассмотрения дела из ответа банка узнал о наличии вкладов на имя отца. Помимо него наследником первой очереди по закону после смерти отца является сестра Попова Е.А., которая на указанное наследство не претендует.
Представитель ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре, тртье лицо Попова Е.А., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Согласно полученной телефонограмме Попова Е.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям истца.
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Попов А.А., который являлся отцом Попов Д.А. и после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств и компенсации по вкладам, хранящимся в ЦОСБ № под номерами № В установленный законом срок Попов Д.А. не мог принять наследство, так как узнал о наличии денежных вкладов в июле 2010 года. В связи отчетным периодом в Центральном районном суде <адрес> исковое заявление предъявил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти Попов А.А., свидетельством о рождении Попов Д.А., справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала приема исковых заявлений, показаниями истца, свидетеля.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что Попов Д.А. срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, заявление о восстановлении данного срока подано им в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали и ему возможно восстановить срок для принятия открывшегося наследства, признать принявшим наследство, а также признать за ним право на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Попов А.А. в виде денежных средств и компенсации по вкладам под номерами № находящимся на хранении в Центральном отделении № Сбербанка России.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Попов Д.А. к инспекции ФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество - удовлетворить.
Восстановить Попов Д.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Попов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств и компенсации по вкладам под номерами № на хранении в Центральном отделении № Сбербанка России.
Признать Попов Д.А. принявшим наследство, а также признать за ним право на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Попов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств и компенсации по вкладам под номерами № находящимся на хранении в Центральном отделении № Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.