Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего: Фурман Е.Ю.
при секретаре Брагиной Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкиной Н.А. к Пенкину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Пенкиной Н.А. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Пенкину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то обстоятельство, что на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № она, Пенкиной Н.А., Пенкину И.В., дочери Корсакова В.А. и Пенкина Н.И. зарегистрированы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пенкину И.В. ушел из квартиры на постоянное место жительства к другой женщине, забрав свои вещи, оставив семью проживать в квартире и по настоящее время не пытался вселиться в спорную квартиру. С момента выезда из квартиры совместного хозяйства не ведут. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик подал заявление в суд на расторжение брака. В соответствии с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В декабре ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении. Пенкину И.В. не несет бремя содержания спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, в настоящее время утратил право пользования спорным жилым помещением, у него отсутствуют основания для проживания и регистрации в спорном жилом помещении, поскольку он определил себе новое место жительства. В связи с чем Пенкину И.В. в одностороннем порядке расторг договора социального найма спорного жилого помещения и выехал в другое место жительства для постоянного проживания. Отсутствие Пеникна И.В. не является временным. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истец Пенкиной Н.А. уточнила исковые требования, просила суд признать Пенкину И.В. прекратившим право пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета, в остальной части дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.
В судебном заседании представитель истца Корольков Ю.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Пенкину И.В., исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо Пенкина Н.И. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседаниетретье лицо Корсакова В.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлёна, согласно телеграммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель 3-его лица- Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Свидетель ФИО8, суду пояснила, что по <адрес> она проживает около <данные изъяты> лет., Пенкиной Н.А. является соседкой из <адрес>, вместе с ней проживают дочери : Виктория и Наталья. Ответчика Пенкину И.В. она за это время ни разу не видела.
Суд, выслушав пояснения сторон, представителей, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему :
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действия Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.
В судебном заседании установлено, что Пенкину И.В. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Пенкиной Н.А., Корсакова В.А., Пенкина Н.И.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения с целью создания новой семьи на иное место жительства и с этого времени в нем не проживает.
Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГСа <адрес>, брак между Пенкину И.В. и Пенкиной Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГСа <адрес> Пенкину И.В. и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки на спорное жилое помещение, справкой МУП «Служба заказчика №» о зарегистрированных в жилом помещении лицах, актом о не проживании ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями истца и свидетеля.
Ответчик Пенкину И.В. в добровольном порядке выбыл из <адрес> в <адрес>, в связи с созданием новой семьи, прекратил право пользования спорным жилым помещением, отказавшись от проживания в нем, оплаты за жилое помещение, оплаты коммунальных услуг.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать Пенкину И.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании решения суда.
На межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> возлагается обязанность по снятию с регистрационного учета Пенкину И.В.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пенкиной Н.А. к Пенкину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать Пенкину И.В. прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой № <адрес> в <адрес>.
Возложить обязанность на межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Пенкину И.В. с регистрационного учета в жилом помещении- <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Фурман Е.Ю.