№ 2-455/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-
на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи -Тучиной О.В.
при секретаре - Федотовой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой ФИО11 к Барышниковой ФИО12, Барышниковой ФИО13, Барышниковой ФИО14, ООО « Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», третьи лица Барышников ФИО15, Барышников ФИО16, ОАО «ДГК» в лице СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Барышникову А.А., Барышникову Е.А,, Барышниковой Д.Е., Барышниковой Н.Н., Барышниковой И.Е. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг на жилое помещение - <адрес> в <адрес>. При этом просила предоставлять отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг отдельно на нее и отдельно на каждого из ответчиков. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ года она имеет право пользования указанным жилым помещением, впоследствии право пользования данным жилым помещением приобрели ответчики бывшая невестка и ее дочери. Летом 2004 года Барышникова Н.Н., вместе со своей дочерью Барышниковой И.Е., выехала из указанной квартиры в связи с расторжением брака с ее сыном Барышниковым Е.А., и этого времени она прекратили вести с ними совместное хозяйство, при этом жилье и коммунальные услуги не оплачивают, сниматься с регистрационного учета не желают. В связи с тяжелым материальным положением она не может нести за ответчиков расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Определением суда от 10.12.2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечено МУП «Служба заказчика №1», а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал».
Определением суда от 12.01.2011 года к участию в деле привлечено ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по МКД», при этом из числа ответчиков исключено МУП «Служба заказчика №1»
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила исковые требования, просила изменить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - <адрес>, просила предоставлять платежные документы отдельно на нее на состав семьи 3 человека, включая супруга Барышникова А.А., и сына Барышникова Е.А. и отдельно на Барышникову Н.Н. на состав семьи 3 человека, включая ее детей Барышникову Д.Ю., Барышникову И.Е. При этом исключила их числа ответчиков Барышникова А.А., Барышникова Е.А.
В судебном заседании истец, ее представитель Трушина А.Л., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснили, что истец с Барышниковой Н.Н. и ее детьми Барышниковой Д.Е., Барышниковой И.Е. совместное хозяйство не ведет, ответчики с лета 2004 года не носят плату за жилье коммунальные услуги, а она более не имеет материальной возможности нести за них эти расходы.. Просила удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании ответчики Барышникова Н.Н., Барышникова Д.Е. Барышникова И.Е. исковые требования признали, дали пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, пояснив, что намерены и далее сохранять свое право на указанное жилье.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Барышников А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения, аналогичные пояснениям истца.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал» не явились, о времени и месте судебного заседании были извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки не извещали, в связи с чем суд признал причины их неявки неуважительными и рассмотрел гражданское дело в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований» -МУП «ЕРКЦ», представитель ответчика ООО «Управляющая компания «»Служба заказчика по многоквартирному дому» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще, просили дело рассматривать в их отсутствии.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Барышниковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан обменный ордер № на <адрес> на состав семьи три человека - она, ее супруг Барышников А.А. и ее сын Барышников Е.А., которые вселились в него и зарегистрировалась по месту жительства. В последствии в спорное жилое помещение были вселены и зарегистрированы Барышникова Н.Н., состоявшая на тот период времени с зарегистрированном браке с Барышниковым Е.А., и ее дети Барышникова Д.Е., Барышникова И.Е. Летом 2004 года в связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ году брака между Барышниковым Е.А. и Барышниковой Н.Н. ответчики выехали их спорного жилого помещения, забрав свои вещи, и с этого времени совместное хозяйство с истцом не ведут. При этом ответчики сохранив регистрацию в указанной квартире, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несут
Установленные в судебном заседании обстоятельства, сторонами не оспаривались, подтверждаются материалами дела: обменным ордером, справкой МУП «ЕРКЦ» о лицах, зарегистрированных в спорной квартире, карточкой оперативного учета, копией лицевого счета, свидетельством о расторжении брака.
Согласно ст. 67,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, при этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.
Согласно Уставу МУП «ЕРКЦ» предприятие на основании заключенных с организациями (заказчиками) договоров «На оказание услуг по расчетно-кассовому обслуживанию…» осуществляет расчет платежей населения от имени и в пользу заказчиков по оплате за жилое помещение по видам платежа и тарифам, холодное водоснабжение и водоотведение, распечатку платежных документов, их доставку населению.
Коммунальные услуги по водоснабжению населению в г.Комсомольске-на-Амуре, предоставляет МУП «Горводоканал», по теплоснабжению «ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», по обслуживанию жилого дома ООО «Управляющая Компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», что подтверждается договором управления многоквартирными домами от 01.07.2010 года
Истец, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги указывает, что такое изменение не ущемит права и интересы сторон, а также ссылается на то, что членом семьи ответчиков она не является, совместное хозяйство не ведут, и истец желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за себя, своего супруга Барышникова А.А., и сына Барышникова Е.А.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма, с возложением обязанности на МУП «ЕРКЦ», ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», по предоставлению платежных документов \квитанций\ для оплаты жилья и коммунальных услуг по договору социального найма <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре отдельно на Барышникову Г.В. на состав семьи три человека, включая Барышникова А.А., Барышникова Е.А. и отдельно на Барышникову Н.Н. на состав семьи 3 человека Барышникову Д.., Барышникову И.Е.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барышниковой ФИО17 -удовлетворить.
Изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения - <адрес> по проспекту Интернациональный в городе Комсомольске-на-Амуре, обязав ООО « Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», МУП «ЕРКЦ» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> по проспекту Интернациональный в <адрес> отдельно на Барышникову ФИО18 ( на состав семьи 3 человека, включая Барышникова ФИО19, Барышникова ФИО20 ), и отдельно на Барышникову ФИО21 (на состав семьи 3 человека, включая Барышникову ФИО22, Барышникову ФИО23) от начисленной платы.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья : О.В. Тучина