о взыскании задолженности по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре

Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

При секретаре Лусниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Грехову В.В. о взыскании задолженности по кредиту, о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сберегательный банк РФ) обратился в суд с иском к Грехову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. В заявлении истец указал, что между Сберегательным банком РФ и Греховым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор предоставления кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 19% годовых за пользование кредитом в пределах лимита, со сроком полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Величина ежемесячного взноса составляет не менее 10% от суммы задолженности по кредиту. Льготный период кредита составляет 50 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком несвоевременно вносились платежи, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не производились, в связи с чем у Грехова В.В. перед Сбербанком образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей и неустойка в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Шор А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что последний платеж по кредитному договору заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ, больше никаких платежей не было произведено. На напоминания банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, заемщик не реагирует.

В судебное заседание ответчик Грехов В.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору предоставления кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк предоставил Грехову В.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 19% годовых за пользование кредитом в пределах лимита. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями договора предоставления кредитной карты минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктом 1.7.5 Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Дальневосточным банком Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте VisaClassic составляет 38% годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сбербанк свои обязательства по договору выполнил, ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику Грехову В.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты №.

Из отчетов по счету кредитной карты №, выданной на имя Грехова В.В., видно, что оплата задолженности по кредиту производилась заемщиком несвоевременно и в меньших суммах, чем это предусмотрено договором предоставления кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предоставления кредитной карты предусмотрено возвращение долга по частям: ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования истца удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Грехову В.В. о взыскании задолженности по кредиту, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Грехова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) досрочно сумму кредита в размере <данные изъяты>; неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бузыновская Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200