Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалькевич Е.И. к Дмитриев В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Шалькевич Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Дмитриев В.М., в котором указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик, регистрация которого была обусловлена желанием помочь человеку в сложной жизненной ситуации, связанной с отсутствием прописки. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как не является ее родственником, никогда не проживал в жилом доме, не оставлял свои вещи, не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом вселении. Просит признать Дмитриев В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Шалькевич Е.И. настаивала на исковых требованиях, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила суду, что по просьбе родственников в 2006 году зарегистрировала в доме ответчика, которому необходимо было трудоустроиться. Дмитриев В.М. никогда не вселялся в дом, не проживал в нем, место его нахождения не известно. Со слов родственников ответчик выехал из г.Комсомольска-на-Амуре.
Ответчик Дмитриев В.М. в судебное заседание не явился, место его пребывания не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика после поступления сведений об этом с последнего известного места его регистрации.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной сестрой Шалькевич Е.И., со слов которой ей известно, что Дмитриев В.М. был зарегистрирован в доме по <адрес> в <адрес>. Ответчик никогда не вселялся в дом, не является родственником истицы.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Шалькевич Е.И. Елена приходится ей родственницей. Дмитриев В.М. ее знакомый, который в 2006 году приехал в г.Комсомольск-на-Амуре из <адрес>. По ее просьбе Елена зарегистрировала Дмитриев В.М. в <адрес> с целью последующего трудоустройства. Дмитриев В.М. никогда в спорное жилое помещение не вселялась, не проживал в нем, в настоящее время выехал из г.Комсомольска-на-Амуре.
Представитель УФМС по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил Бодриной(Шалькевич) Е.И. принадлежащий на праве личной собственности жилой дом по адресу <адрес>. В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО8 изменена на Шалькевич Е.И..
ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении с целью трудоустройства был зарегистрирован Дмитриев В.М.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака, домовой (поквартирной) книгой, для регистрации граждан, проживающих в <адрес>.
В силу ст.31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником в жилое помещение, приобретают равное с собственником или членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, собственником жилого помещения и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Сам факт регистрации лица в жилом помещении с согласия проживающих в нем лиц является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В судебном заседании из показаний истицы, свидетелей установлено, что ответчик не является членом ее семьи, после регистрации в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ не вселялся в него и в нем не проживал.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на регистрацию ответчика в жилом помещении у него не возникло право пользования им, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Дмитриев В.М. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дмитриев В.М. в пользу Шалькевич Е.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шалькевич Е.И. к Дмитриев В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Дмитриев В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Возложить обязанность на Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> осуществить снятие Дмитриев В.М. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>.
Взыскать с Дмитриев В.М. в пользу Шалькевич Е.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.