Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием ответчиков Чернова Е.А., Чернова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой <данные изъяты> к Чернову <данные изъяты>, Чернову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Чернову С.А., Чернову Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, ссылаясь в иске на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обратилась, поскольку в последние годы ее супруг не занимался данным автомобилем, в связи с чем у нее отсутствовала информация о том, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля. О наличии автомобиля узнала в феврале 2011. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чернова А.М. и признать ее принявшей наследство.
В судебное заседание истец Чернова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Чернов Е.А. исковые требования признал полностью, и пояснил суду, что после смерти его отца ФИО8 остался <данные изъяты> Его мать полагала, что автомобиль был продан отцом, в связи с чем она не обратилась в нотариальные органы за получение свидетельства о принятии наследства. О том, что после смерти отца остался автомобиль его мать узнала в феврале 2011 года.
В судебном заседании ответчик Чернов С.А. исковые требования признал полностью, и пояснил суду, что Чернова Л.В. его мать. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец с матерью проживали совместно в одном доме, который принадлежал им на праве долевой собственности по 1/2. Имущество, находящееся в доме, после смерти отца мать приняла фактически в свое пользование и вступило во владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению.
Суд, заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового требования.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Чернова Л.В. является супругой умершего ФИО1, следовательно, наследником первой очереди по закону после его смерти.
Данный факт подтверждается отметкой в паспорте, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО1.
Из свидетельства о смерти (серии I-ДВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности в домовладении, расположенном в <адрес>, для выделения доли наследодателя, подлежащей наследованию. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдавалось, так как наследником ФИО2 не предъявлены документы, необходимые для оформления ее наследственных прав. Наследственное дело находится без движения.
Также, из предоставленных суду сведений (паспорта транспортного средства) следует, что после смерти ФИО1 остался <данные изъяты>
Установлено, что после смерти ФИО1, наследник первой очереди по закону Чернова Л.В. своевременно не обратилась к нотариусу, поскольку не знала об имеющемся наследстве.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причина несвоевременного принятия наследства Черновой Л.В. является уважительной, не имея сведений о наличии автомобиля после смерти супруга, истец не имела возможности обратиться в установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в суде, истец получила сведения о наличии автомобиля в феврале 2011, после чего обратилась в суд.
Согласно действующему гражданскому законодательству, наследник обязан обратиться в суд с иском о восстановления срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причина пропуска срока отпала.
Согласно штемпелю на иске, последний подан в суд в феврале 2011.
Таким образом, в данном случае срок для подачи искового заявления в суд не пропущен, все условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой <данные изъяты> к Чернову <данные изъяты>, Чернову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить.
Восстановить Черновой <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>
Признать Чернову <данные изъяты> принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов