О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
24 марта 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Д.Е. к Давыдовой О.В. о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
Давыдов Д.Е. обратился в суд с иском к Давыдовой О.В. о разделе совместно нажитого имущества. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Т.О.В., которая после заключения брака изменила фамилию на Давыдова. Решением мирового судьи судебного участка № Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Давыдовой О.В. расторгнут. Поскольку между ним и Давыдовой О.В. не достигнуто соглашение о разделе имущества, нажитого в период брака, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества.
В соответствии со ст. 155, 157 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо ил лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Давыдов Д.Е., ответчик Давыдова О.В. в судебное заседание дважды не явились (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют материалы дела. Об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, признав неявку сторон и их представителей без уважительной причины, и принимая во внимание, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Давыдова Д.Е. к Давыдовой О.В. о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Комсомольска-на- Амуре с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Бузыновская Е.А.