решение, взыскание компенсации морального вреда



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

единолично судьи Баннова П.С.,

при секретаре Новиковой И.А.,

с участием:

истца Усовой Е.С.,

ответчика Ясинского А.А.,

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Бражниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой <данные изъяты> к Ясинскому <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Усова Е.С. обратилась в суд с иском к Ясинскому А.А. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ясинский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем совершил наезд на ее супруга ФИО6, в результате преступных действий Ясинского А.А. наступила смерть ее супруга. В связи со смертью ФИО6 ей причинены невосполнимая утрата, горе и глубокие нравственные страдания, она и несовершеннолетние дети лишились моральной и материальной поддержки. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> с рассрочкой в виде алиментов на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Усова Е.С. поддержала заявленные требования, подтвердила изложенные выше обстоятельства.

В судебном заседании ответчик Ясинский А.А. исковые требования признал частично, не согласившись с заявленной истцом суммой морального вреда, пояснил суду, что просит снизить размер компенсации морального вреда, учесть его материальное положение, поскольку имеет на иждивении отца инвалида и двоих несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Ясинский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил по неосторожности наезд на ФИО6, причинив последнему телесные повреждения различной степени тяжести, от которых наступила смерть ФИО6, и был осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 264, ст.125 УК РФ. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах гражданского дела.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлся супругом Усовой Е.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака №

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о рождении № и № ФИО5 и ФИО7 являются детьми ФИО6 и Усовой Е.С.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ - размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Анализ приведенных выше норм, позволяет сделать вывод о том, что с ответчика Ясинского А.А. необходимо взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца Усовой Е.С., поскольку в результате его действий последней причинены нравственные страдания, выразившиеся в физических и нравственных страданиях. Необходимо учесть, что после смерти супруга истец лишилась моральной и материальной поддержки, несовершеннолетние дети остались без отца.

С учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Ясинского А.А. в пользу Усовой Е.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Данная сумма является целесообразной и соответствует тяжести понесенных нравственных и физических страданий истца.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда с рассрочкой уплаты в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей до достижения ими совершеннолетия удовлетворению не подлежат, поскольку компенсация морального вреда подлежит взысканию в твердой денежной сумме, является единовременной выплатой, и не может выплачиваться в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

При подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины была освобождена. На основании положений ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Усовой <данные изъяты> к Ясинскому <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Ясинского <данные изъяты> в пользу Усовой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Ясинского <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья подпись П.С. Баннов

Копия верна

Судья П.С. Баннов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200