Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» о взыскании пособия по уходу за ребенком, отпускных, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» о взыскании пособия по уходу за ребенком, отпускных, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в ООО «Рыцарь Приморья-Находка» на должность <данные изъяты>, с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком. ООО «Рыцарь Приморья-Находка» детское пособие на ребенка выплачивал три раза, в размере <данные изъяты> С <данные изъяты> пособие на ребенка работодатель выплачивать прекратил. Впоследствии ей стало известно, что ООО «Рыцарь Приморья-Находка» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Александрит». Она неоднокртно обращалась к ответчику с требованием для начисления и выплате пособия по уходу за ребенком, отпускных, однако, до настоящего времени ответа не получила. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей на основании заявления прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в ее пользу было взыскано пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> Поскольку долг по пособию составляет <данные изъяты> полагает, что мировым судьей недовзыскано пособие в размере <данные изъяты> С учетом изложенного просит взыскать недовзысканное пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> отпускные в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> комиссию АК СБ РФ в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты> расходы на междугородние переговоры в сумме <данные изъяты> коп., за консультацию адвоката в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Сафонова А.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду отдаленности проживания.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Александрит» не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии со ст. 11.2 вышеуказанного закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновой А.И. и ООО «Рыцарь Приморья-Находка» был заключен трудовой договор №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Сафонова А.И. принята на работу в качестве <данные изъяты> (л.д. 8-11).
ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновой А.И. и ООО «Рыцарь Приморья-Находка» было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому Сафнова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (л.д. 12).
Согласно сведений, предоставленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ и Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Рыцарь Приморья-Находка» снята с налогового учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» (л.д. 55, 56-60, 62-120).
Согласно представленным суду сведениям задолженность организации перед Сафоновой А.И. по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства дела подтверждаются справкой, выданной директором ООО «Александрит» ФИО4
Указанный документ принят судом в качестве доказательства по делу, поскольку подписан уполномоченным лицом, заверен печатью предприятия и исходит от органа полномочного представлять данный вид доказательств, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с Общества с ограниченной ответственность «Александрит» в пользу Сафоновой А.И. взыскана задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> (л.д. 126).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Сафоновой А.И. о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что сумма невыплаченного пособия по уходу за ребенком иная, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 140 ТК Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между Сафоновой А.И. и ООО «Александрит» трудовые отношения не прекращены, требования Сафоновой А.И. о взыскании отпускных удовлетворению не подлежат.
С учетом того, что судом отказано в удовлетворении требований Сафоновой А.И. о взыскании пособия по уходу за ребенком, отпускных, требования Сафоновой А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сафоновой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» о взыскании пособия по уходу за ребенком, отпускных, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов