Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчика Хаустова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Хаустову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Хаустову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Хаустовым Е.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в соответствии с которым банк предоставил Хаустову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя обязательств, сумма займа и проценты Хаустовым Е.В. не погашаются, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
В судебном заседании ответчик Хаустов Е.В. исковые требования признал полностью, и пояснил суду, что в связи с трудным материальным положением свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Хаустовым Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> с уплатой 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Хаустову Е.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, платежная дата погашения суммы займа определена ежемесячно 22 числа каждого месяца.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у Хаустова Е.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Из материалов дела усматривается, что Банком Хаустову Е.В. направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск.
Таким образом, исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Хаустову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хаустова Е.В. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца ВТБ 24 (ЗАО) в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Хаустову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с Хаустова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С.Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов