О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
04 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкиной А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «РУМА», с участием третьего лица Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком,
у с т а н о в и л:
Воронкина А.А. обратилась в суд с иском к МУП «РУМА» о взыскании задолженности по заработной плате, о компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком.
Определением предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Воронкиной А.А. к МУП «РУМА» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком выделены в отдельное производство, возбуждено гражданское дело №.
В соответствии со ст. 155, 157 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, без уважительной причины не явился в су по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Воронкина А.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была надлежащим образом уведомлена, что подтверждается распиской о получении судебного извещения и уведомлением. Об отложении слушания дела не просила, о причинах неявки суд не уведомила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд признал неявку истца без уважительной причины.
Представитель ответчика Самодурова Г.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУ Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. О причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил.
Поскольку истец Воронкина А.А.. не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, без уважительной причины не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Это не лишает истца возможности вновь обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Воронкиной А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «РУМА», с участием третьего лица Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Комсомольска-на- Амуре с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Бузыновская Е.А.