Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Лусниковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Тарасовой С.Т., Тарасову И.А., Тарасову И.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, о взыскании пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Тарасовой С.Т., Тарасову И.А., Тарасову И.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, о взыскании пени. В заявлении указало, что между ним и ответчиками, проживающими в <адрес>, заключен договор энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДГК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Тарасова С.Т. исковые требования признала. Пояснила, что является нанимателем <адрес>, и зарегистрирована по указанному адресу вместе с детьми Тарасовым И. и Тарасовым И.. В настоящее время она частично погасила образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд с учетом ее добровольного погашения задолженности снизить размер пени.
В судебное заседание ответчики Тарасов И.А., Тарасов И.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили. Суд признал неявку ответчиков без уважительных причин и рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Тарасова С.Т. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Тарасов И.А. и Тарасов И.А. являются членами семьи нанимателя. Все они зарегистрированы в этом жилом помещении, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
Из карточки лицевого счета №, открытого на имя Тарасовой С.Т., проживающей по <адрес>, видно, что с ДД.ММ.ГГГГ образуется задолженность по оплате теплоэнергии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате за теплоэнергию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
С учетом добровольного частичного погашения ответчиком Тарасовой С.Т. задолженности по оплате теплоэнергии в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежной квитанцией и кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку в силу положения ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, задолженность по оплате теплоэнергии в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков Тарасовой С.Т., Тарасова И.А. и Тарасова И.А. в солидарном порядке.
В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрена выплата лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Так как ответчики систематически нарушали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроки оплаты поставляемой им тепловой энергии, и на сегодняшний день долг по платежам в полном объеме не погашен, суд считает, что требование истца о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом пени, выполненным истцом, так как в нем правильно применена ставка рефинансирования банка в месте нахождения должника, правильно определены суммы и периоды задолженности.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает, что подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства, явившиеся причиной образования задолженности и добровольное частичное погашение задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер пени, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В пользу истца с ответчиков взыскано <данные изъяты> рублей. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составляют <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Тарасовой С.Т., Тарасову И.А., Тарасову И.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, о взыскании пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тарасовой С.Т., Тарасова И.А., Тарасова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пеню, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.