Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселов В.Н. к Новоселова О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Новоселов М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Новоселов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Новоселова О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Новоселов М.А., в котором указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован его сын Новоселов А.В. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына он зарегистрировал в спорном жилом помещении его супругу Новоселова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего внука Новоселов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и Новоселова О.Ю. распался, в настоящее время отношения между бывшими супругами прекращены, каждый ведет отдельное хозяйство, у них раздельные бюджеты. Новоселов А.В. снялся с регистрационного учета в указанном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Новоселова О.Ю. добровольно вместе с несовершеннолетним Новоселов М.А. выехала из квартиры, забрав свои вещи, однако с регистрационного учета не снимается. Без заявления и личного присутствия Новоселова О.Ю. снять ее с регистрационного учета невозможно. Считает, что ответчик добровольно отказалась от пользования жилым помещение, так как в нем не проживает, не несет бремя содержания. Ответчик не является членом его семьи, совместно они никогда не проживали. Регистрация ответчика ограничивает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением. Просит признать Новоселова О.Ю., Новоселов М.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по месту жительства.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части предъявленных требований о признании Новоселова О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Бондарь Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам и дополнительно пояснила, что отец ребенка Новоселов А.В. снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, Новоселова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире никто не проживает. Ответчица добровольно выехала их квартиры ДД.ММ.ГГГГ и более вселиться в нее не пыталась.
Участвующая в судебном заседании ответчик Новоселова О.Ю. исковые требования не признала и пояснила суду, что из квартиры ее выгнал бывший супруг в ДД.ММ.ГГГГ. После этого она не пыталась вселиться в спорное жилое помещение, не имеет намерения в нем проживать. В настоящее время с ребенком проживает в общежитии по адресу <адрес>, предоставленном в связи с трудовыми отношениями в ОАО КнААПО, занимает комнату размером 16 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ оформила временную регистрацию в общежитии. Ребенок не имеет иного постоянного места жительства, в связи с чем добровольно отказывается снять его с регистрационного учета в спорной квартире.
Истец Новоселов В.Н., представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, согласно телефонограмме представитель третьего лица просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Новоселов В.Н. является собственником жилого помещения - трехкомнатной <адрес> в <адрес>, государственная регистрация права собственности истца на жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В качестве членов семьи собственника в спорном жилом помещении были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ сын истца Новоселов А.В., ДД.ММ.ГГГГ его супруга Новоселова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ их сын Новоселов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Помимо перечисленных документов указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «ЕРКЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных в спорном жилом помещении лицах, поквартирной карточкой на указанное жилое помещение, заявлением о регистрации Новоселова О.Ю. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Далее из показаний участвующих в деле лиц установлено, что в связи с прекращением брачных отношений Новоселова О.Ю. с сыном в январе 2009 года выехала из <адрес> в <адрес> на другое место жительства, в квартире не проживает. В настоящее время Новоселова О.Ю. с сыном проживает в общежитии по <адрес>, предоставленном в связи с трудовыми отношениями, оформив регистрацию по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не имеет реального намерения проживать в спорном жилом помещении. В свою очередь собственник жилого помещения не имеет намерения предоставлять его для проживания ответчикам.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> принято решение по иску Новоселов В.Н. к Новоселова О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Новоселов М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением исковые требования Новоселов В.Н. удовлетворены частично. Новоселова О.Ю. признана утратившей пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес>. На Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре возложена обязанность по снятию Новоселова О.Ю. с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес>. В удовлетворении исковых требований Новоселов В.Н. к Новоселова О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Новоселов М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего Новоселов М.А. утратившим право пользования жилым помещением суд исходил из того, что на момент принятия решения отец ребенка Новоселов А.В. имеет право пользования квартирой <адрес> в <адрес>.
Заявляя повторно требования о признании несовершеннолетнего Новоселов М.А. утратившим право пользования жилым помещением истец ссылается на то обстоятельство, что его отец Новоселов А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, что на момент рассмотрения спора отец несовершеннолетнего Новоселов М.А. утратил право пользования квартирой <адрес> в <адрес>, добровольно снявшись с регистрационного учета в ней ДД.ММ.ГГГГ, мать по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ также признана утратившей право пользования данным жилым помещением, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, соглашение с собственником о праве пользования жилым помещением не заключалось, в связи с чем несовершеннолетний Новоселов М.А. подлежит признанию утратившим право пользования квартирой. При этом судом учтено, что ребенок имеет право пользования жилым помещением в общежитии, предоставленном его матери на период трудовых отношений.
Поскольку мать ребенка не имеет намерения проживать в спорном жилом помещении, проживает с ним в общежитии, суд не находит оснований для сохранения за несовершеннолетним Новоселов М.А. на определенный срок права пользования квартирой по адресу <адрес> по основаниям, предусмотренным п.4 ст.31 ЖК РФ.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Новоселов М.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Новоселова О.Ю. в пользу Новоселов В.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новоселов В.Н. к Новоселова О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Новоселов М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Новоселов М.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> осуществить снятие Новоселов М.А. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>.
Взыскать с Новоселова О.Ю. в пользу Новоселов В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.