Дело № 2-1572/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.,
при секретаре Шабуровой А.В.,
с участием ответчика - Деревнен А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Деревнен ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Деревнен А.И., в котором указал, что 07.07.2005 года между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ответчиком был заключён кредитный договор №14/204 на сумму 52650 рублей под 0,09% в день, на срок 60 месяцев и датой погашения 02.06.2010 г.. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки. Поскольку 24.06.2005 года между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «Росбанк» заключено соглашение о цессии (уступке права требования), просит взыскать сумму основного долга - 33962,17 руб., проценты за пользование кредитом - 40556,34 руб., неустойку - 11000 руб., всего - 85 518,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 765,56 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Деревнен А.И. в судебном заседании пояснил, что действительно, в июле 2005 года им был оформлен кредит. Деньги по кредиту он получил, однако передал их знакомой Кудряшовой, которая должна была кредит погашать. Сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривал. Просил снизить начисленную Банку неустойку.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 07.07.2005 года между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ответчиком был заключён кредитный договор №14/204 на сумму 52650рублей под 0,09 % в день, на срок 60 месяцев, и окончательной датой погашения 02.06.2010 г.. Деньги по договору заемщиком получены. 24.06.2005 года между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «Росбанк» заключено Соглашение о цессии (уступка права требования), согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передал ОАО АКБ «Росбанк» право требования по договорам, заключенным заемщиками с Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО). Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту частично производилась, но график погашения был нарушен. Погашение по кредиту не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита не соблюдает.
Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
Вместе с тем, право требования кредитором неустойки, определённой договором за неисполнение обязательств по договору предусмотрено ст.330 ГК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан уплатить неустойку Банку в случае неисполнения обязательств по возврату займа.
В соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит, что заявленная в иске сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить её до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, соразмерно взыскиваемой сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Деревнен ФИО6 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 33962 рубля 17 коп., проценты по кредиту - 40556 рублей 34 коп., неустойку - 1000 рублей, всего 75518 рублей 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2765 рублей 56 коп..
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший в течении 10 дней, с даты оформления решения в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Королёв