Дело № 2-1474/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.,
при секретаре Шабуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Батаенковой ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Батаенковой Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 13.11.2009 был заключён кредитный договор на неотложные нужды на сумму 49 105,55рублей на срок 60 месяцев. Деньги Батаенкова Т.В. получила путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов. Просит взыскать сумму основного долга в размере 41 717,90 руб., проценты за пользование кредитом - 15 689,23 руб., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 1 374,96 руб., плату за пропуск платежей - 6 200 руб., всего - 64 982,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 149,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Батаенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена по имеющимся адресам. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 13.11.2009 между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Батаенковой Т.В. заключён кредитный договор на неотложные нужды на сумму 49 105,55 рублей под 48,41 % годовых, на срок 60 месяцев. Деньги по договору заемщиком получены путем зачисления суммы кредита на расчетный счет №40817810147922005719.
Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику (п.1.11, 3.1). Оплата долга по кредиту частично производилась, но график погашения был нарушен. Погашение по кредиту не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита не соблюдает.
Как следует из Условий предоставления и обслуживания кредитов…, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты (п.4.2).
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиками не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Батаенковой ФИО5 в пользу в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 41 717 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом - 15 689 руб. 23 коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 1 374 руб. 96 коп., плату за пропуск платежей - 6 200 руб., всего - 64 982 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 149, руб. 47 коп..
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Председательствующий: Ю.А. Королёв