О П Р Е Д Е Л Е Н И Епредварительного судебного заседания
04 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко С.А. к Сусенко О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Макаренко С.А. обратилась в суд с иском к Сусенко О.Н., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сусенко О.Н. был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчице денежные средства в размере <данные изъяты>., с условием возврата денег в рассрочку, ежемесячно до 12 числа каждого месяца по <данные изъяты>. Однако в установленные договором сроки ответчик денежные средства ей не возвращает, от встреч уклоняется, каких-либо действий по возврату суммы долга не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию, в которой уведомила о расторжении договора займа с ДД.ММ.ГГГГ и потребовала возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., на которую ответ не получила. Просит взыскать с Сусенко О.Н. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании истица Макаренко С.А. заявила об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Участвующий в предварительном судебном заседании представитель истца Никитченко Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал ходатайство Макаренко С.А.
Ответчик Сусенко О.Н., извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явилась.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Макаренко С.А. от исковых требований к Сусенко О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья В.А.Галенко