Дело № 2-1491/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.,
при секретаре Шабуровой А.В.,
с участием представителя истца - Дергаченко Т.Ю., ответчика Савельева А.В., представителя ответчика - Анцута А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Савельеву А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Савельеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит на сумму 100 000 рублей под 22 % годовых и датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. Погашение долга и процентов ответчиком не производилось, в связи с чем Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки. Просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 32 241,64 руб., пеню по просроченному основному долгу - 112 022,52 руб., пеню по просроченным процентам - 68 002,65 руб., всего - 312 266,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 322,66 руб.
В судебном заседании представитель истца Дергаченко Т.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 32 241,64 руб., пеню по просроченному основному долгу 112 022,52 руб., пеню по просроченным процентам 68 002,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 322,66 руб.. Требования о расторжении кредитного договора не заявляет. Дополнительно пояснила, что изменений по погашению долга на сегодняшний день нет.
Ответчик Савельев А.В. и его представитель Анцута А.А. в судебном заявлении исковые требования признали частично. Сумму основного долга и начисленных процентов признали. Не согласились с размером начисленной пени, пояснив, что начисленная Банком пеня несоразмерна размеру основной задолженности. Просили снизить начисленную Банку пеню.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Савельевым А.В. был заключён кредитный договор № путем присоединения последнего к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит на сумму 100 000 рублей под 22 % годовых и окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Деньги по договору заемщиком получены. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту заемщиком производилась частично, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском.
Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Савельев А.В. не соблюдал условия кредитного договора №, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
Право требования кредитором пени (неустойки), определённой договором за неисполнение обязательств по договору предусмотрено ст.330 ГК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора №, заёмщик обязан уплатить пеню (неустойку) Банку в случае неисполнения обязательств по возврату займа.
В соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня (неустойка) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пеню (неустойку).
Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, период начисления пени, степень вины заемщика перед кредитором, его материальное положение, приходит к выводу о необходимости уменьшения пени до 35 000 рублей, поскольку подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиями ч.1 ст.333_19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Савельеву А.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 32 241 руб. 64 коп., пеню в сумме 35 000 рублей, всего 167 241 рубль 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 322 руб. 66 коп.. В остальной части иска - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший в течении 10 дней, с даты оформления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.А. Королёв