Дело № 2-1475/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.,
при секретаре Шабуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Хаустов Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Хаустову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № на сумму 154 000 рублей под 20 % годовых, на срок 60 месяцев, и окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Деньги ответчик получил. В связи с уменьшением ежемесячных доходов Хаустова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «Росбанк» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок кредитного договора увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки. Просит взыскать сумму основного долга в размере 148 062,39 руб., проценты за пользование кредитом - 112 034,78 руб., неустойку - 21 648,96 руб., всего - 281 746,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 017,47 руб.
В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А., действующая по доверенности от 30.06.2010 года, уменьшила сумму иска в связи с частичным погашением ответчиком долга по кредитному договору и просила взыскать с Хаустова Е.В. сумму основного долга в размере 140 539,89 руб., проценты за пользование кредитом - 99 495,74 руб., неустойку - 21 648,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Хаустов Е.В. в судебном заседании с требованиями согласился в полном объеме. Сумму основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспаривал.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Хаустовым Е.В. заключён кредитный договор № на сумму 154000 рублей под 20 % годовых, на срок 60 месяцев, окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Деньги по договору заемщиком получены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с уменьшением ежемесячных доходов ответчика, между ним и ОАО АКБ «Росбанк» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № согласно которому срок кредитного договора увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части условия кредитного договора остались без изменения. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту частично производилась, но график погашения был нарушен. Погашение по кредиту не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита не соблюдает.
Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хаустов Е.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 140539 рублей 89 коп., процентам по кредиту - 99495 рублей 74 коп., неустойке - 21648 рублей 96 коп., всего 261684 рубля 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6017 рублей 47 коп..
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший в течении 10 дней, с даты оформления решения в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Королёв