Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
18 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
при секретаре Спектор О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Уварову Н.И. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ГОУ ВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» обратилось в суд с иском к Уварову Н.И. о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет». ДД.ММ.ГГГГ работнику Уварову Н.И. авансом был предоставлен отпуск в количестве 67 календарных дня. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Уваров Н.И. уволен по п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, в связи с чем за работником сохранился долг за неотработанные 19 дней отпуска. Обращаясь в суд, просит взыскать с Уварову Н.И. сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела ответчик Уваров Н.И. заявил ходатайство о направлении гражданского дела подсудности по месту его жительства: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Коновалов Р.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против направления дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик Уваров Н.И., извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.
В соответствии с положением статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, так как место нахождения ответчика было указано - <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Уваров Н.И. проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.
Так как гражданское дело было принято к производству Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности, установленных положением статьи 28 ГПК РФ, то дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Уварову Н.И. о взыскании суммы долга, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.