взыскание долга по займу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.

С участием представителя истца Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Калининой Т.Б., ответчиков: Британ С.Г., Мутагирова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 к Британ С Г, Мутагирову А В о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по процентам за основной долг, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, расходов по государственной пошлине.

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 обратилось в суд с вышеназванным иском в суд по тем основаниям, что 26 января 2007 года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) - Центральным отделением № 4205 и Британ С Г был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 17% годовых на срок по 26 января 2012 г., по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Мутагировым А В №

26.01.2007 г. банк выдал заемщику сумму кредита <данные изъяты> рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.

Заемщик согласно п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора, срочному обязательству № 1 от 26.01.2007 г. (далее срочное обязательство) обязался ежемесячно, начиная 01 февраля 2007 г. производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. Но свои обязательства по кредитному договору надлежаще и полностью не исполнил.

Кроме того, были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в период с 10.01.2009г. по 10.04.2009 года заемщик обязуется уплачивать проценты и погашение кредита ежеквартально равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным кварталом. Всоответствии с дополнительным соглашением № 2 от 09.06.2009г. к Кредитному договору № от 26.01.2007г. кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении кредита на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с дополнительным соглашением № от 15 июня 2010 года к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора продлевается на срок до 26 января 2014 года.

Всего за время действия кредитного договора Заемщиком были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты>. Согласно п. 3.6 кредитного договора поступило на погашение основного долга - <данные изъяты>, просроченного основного долга - <данные изъяты> копейки, процентов за основной долг- <данные изъяты>, неустойки на просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойкиза просроченные проценты - <данные изъяты>. Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения (заказным письмом с уведомлением о вручении) с предложением погашения ссудной задолженности. Но платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету.

Согласно п. 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, а в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

На 30 ноября 2010 года задолженность по кредитному договору составила: за просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойке за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойке за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, всего на общую суму <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользованиекредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно заключенному договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик от перед кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца Калинина Т.Б., действующая на основании доверенности № 21-03/11-55 от 05 ноября 2010 года, поддержала заявленные требования, подтвердила выше изложенные обстоятельства, указанные в исковом заявлении и просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Британ С.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Мутагиров А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиками, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26 января 2007 года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) - Центральным отделением № 4205 и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок по 26 января 2012 г., по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.

Как усматривается из материалов дела, банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в договоре кредитования, в размере <данные изъяты> рублей заемщику Британ С.Г. Данное обстоятельство подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования № № и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 10 число каждого месяца, начиная с 10 марта 2007 года.

Всего за время действия кредитного договора заемщиком внесены платежи на общую сумму <данные изъяты>. Поступило на погашение основного долга - <данные изъяты>, просроченного основного долга - <данные изъяты>, процентов за основной долг- <данные изъяты>, неустойки на просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойкиза просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты>

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения (заказным письмом с уведомлением о вручении) с предложением погашения ссудной задолженности. Но платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету.

Согласно предоставленному расчету задолженность Британ С.Г. перед банком на 30 ноября 2010 года составила: остаток суммы кредита <данные изъяты>.

Таким образом, Британ С.Г. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и п. 4.6 кредитного договора.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 17 % годовых, размер которых на 30 ноября 2010 года составляет - <данные изъяты>. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2.7 указанного договора кредитования, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки - 34% по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

В соответствии со ст.ст. 363, 322, 323 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользованиекредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Учитывая, что договор поручительства с ответчиком Мутагировым А.В. заключен в письменной форме и, принимая во внимание неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № № и №

В соответствие с п.2 ст. 333.18 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченную госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 к Британ С Г, Мутагирову А В о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по процентам за основной долг, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, расходов по государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Британ С Г, Мутагирова А В в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 сумму долга по кредитному договору <данные изъяты>

Взыскать с Британ С Г, Мутагирова А В в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 расходы по государственной пошлине в равных долях в сумме <данные изъяты> с каждого.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья Храмова М.А.