Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Лусниковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Галочкиной Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) (далее Росбанк) обратился в суд с иском к Галочкину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля. В заявлении истец указал, что между Росбанком и Галочкиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик перестал исполнять с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование денежными средствами. По истечении срока действия договора кредит полностью не возвращен.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Галочкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика Галочкина В.А. его правопреемником Галочкиной Е.В. (наследником по закону).
В судебном заседании представитель истца Кубрина Я.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала и дала пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ заемщик Галочкин В.А. своевременно исполнял кредитные обязательства и погашал задолженность по кредиту согласно графику платежей. С ДД.ММ.ГГГГ от Галочкина В.А. перестали поступать платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по основной сумме долга и процентам за пользование денежными средствами. Ответчик Галочкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из двух автомобилей. Наследство получила его наследник по закону Галочкина Е.В. Считает, что наследник должен погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и процентам за его пользованием в размере <данные изъяты> рублей за счет полученного ею наследственного имущества. Стоимость полученного наследства позволяет Галочкиной Е.В. возместить задолженность по кредиту и процентам за пользование денежными средствами в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Галочкина Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в установленном законном порядке, не явилась. О причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила. Суд, признав ее неявку без уважительных причин, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Шипов Е.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, допущенный к участию в процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Росбанк предоставил Галочкину В.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей.
Росбанк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику Галочкину В.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из истории проводок по ссудному счету №, открытому на имя Галочкина В.А., видно, что заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ своевременно в соответствии с графиком платежей производились выплаты по погашению кредита. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, кредит и проценты за пользование кредитом до настоящего времени не погашены. Уплаченные ответчиком суммы были зачислены: <данные изъяты> рублей - в счет погашения суммы кредита, <данные изъяты> рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора истек, следовательно, срок возврата кредита в полной сумме наступил. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащие исполнение обязательств, подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом непогашенной суммы кредита <данные изъяты> рублей, с расчетом процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, так как он произведен с учетом условий договора и внесенных заемщиком сумм.
Статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, подтверждается, что после смерти Галочкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - его дочь Галочкина Е.В. приняла наследство, которое состоит из автомобиля марки ХЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, и автомобиля ХГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей.
Так как Галочкин В.А. при жизни не погасил задолженность по кредиту и процентам за его пользование, то его имущественная обязанность перед банком входит в состав наследства, и наследуется наследником, принявшим наследство. Размер задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ и процентам за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником, поэтому суд считает необходимым возложить на наследника Галочкину Е.В. обязанность возместить задолженность по кредитным обязательствам полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы (уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд), размер которых определяется пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Галочкиной Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Галочкиной Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Галочкиным В.А.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в счет погашения кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в счет уплаты процентов за пользование кредитом; судебные расходы <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.