Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Лаптеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Лаптеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Лаптеву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту 11,99 процентов в год. Банк ДД.ММ.ГГГГ исполнил свою обязанности по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия Договора ответчиком Лаптевым А.В. кредит не погашался, в связи с чем истец просит суд взыскать с Лаптева А.В. задолженность по основному долгу <данные изъяты> комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лаптев А.В. в суд не явился, согласно имеющимся в деле уведомлениям, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При исследовании материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и Лаптевым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на условиях процентной ставки по кредиту 11,99 процентов в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в кредитном договоре ответчику Лаптеву А.В. Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, погашение кредита производится Лаптевым А.В. ежемесячно по 27 число каждого месяца, начиная с мая 2008.
Согласно п.23 Договора Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения Заемщиком условий договора.
Как установлено в ходе судебного заседания, за весь период с момента наступления обязанности Заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору.
Согласно п.20 Договора за непогашение начисленных процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,20% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки погашения задолженности.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у Лаптева А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Из материалов дела усматривается, что Банком ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву А.В. направлялось извещение о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лаптева А.В. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Лаптеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Лаптева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> задолженность по уплате процентов на ссуду <данные изъяты> проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> пени на просроченные проценты <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> всего в общей сумме <данные изъяты>
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов